Por Beniezu
Que legitimidad argumental podría tener ningún
Estado que manipula y utiliza a sus muertos, siempre respetables, víctimas de
una guerra que el mismo alecciono para justificar la implementación de sus
carencias de libertades. Pues es muy denigrante utilizar los muertos y el dolor
de sus amigos y familiares en provecho político propio, haciéndoles ver
que han sido víctimas de una presunta maldad por defender una presunta
“libertad y democracia” inexistente, ( que porquería de democracia podría
ser la engendrada por los herederos de Franco, acaso se puede sacar
agua cristalina de un pozo inmundo fascista ) cuando ha sido precisamente esta
carencia de libertades, y me refiero sobre todo al derecho a decidir
de las nacionalidades, lo que provoco el surgimiento del
conflicto y la contestación armada.de ETA y otras organizaciones. Su
burda e interesada obcecación solo puede tener también una burda“explicación”y
es que negando los derechos de autodeterminación de las nacionalidades, bajo
la falacia de que no existe ninguna otra nación por la que luchar, que no sea la
denominada España, pues ellos, los que ganaron la guerra, tiene la
exclusiva prerrogativa del “bien y del mal”, de repartir legitimidades e ilegalidades.
Que como el dios de los creyentes, tiene la potestad de determinar el “bien y
el mal “aquí, en el territorio
conquistado por los franquistas, el territorio mal llamado (a la fuerza)
España. Y preguntamos de sopetón.¿ Es legítima y democrática aquella política ,que
se impone con la fuerza bruta de las armas? Tal cual es la llamada unidad de España.
No olvidemos que el Estado español, tal cual
es en la actualidad, en sus formas territoriales, se mantienen tal cual fueron
definidas por los fascistas franquistas. Las formas fundamentales del territorio,
en cuanto a su UNIDAD territorial indisoluble, casi sagrada, del territorio del
Estado español, fue con Franco uno de
los valores y dogmas“sagrados “del régimen franquista para su continuidad, y lo
siguen siendo para sus sucesores. Aunque
ellos asi lo cuentan pero nunca el
motivo fue esos presuntos valores metafísicos. Como todo fascismo, su presunta ideología,
siempre suele ser la tapadera, la
disculpa para justificar sus atrocidades sus
carencias de libertad, y sobre todo el rey de todos sus alicientes el
lucro y la ganancia fácil que
proporciona el poder.
Los herederos del franquismo unos, el PSOE, haciendo el papel
de izquierda y el PP, este no hace ningún
papel, es la derecha pura y dura franquista.
==========================================================
Las formas políticas e ideológicas implementadas
por la clase social burguesa generalmente nunca son lo que predican, suelen
servir de tapadera, de disculpas subliminares con el fin de ocultar sus
autenticas pretensiones depredadoras y de
conquistas imperialistas de territorios ricos en minerales y territorios estratégicos.
El fascismo, el nazismo y el franquismo se ocultaron en ideologías subliminares
para la conquista de territorios y para
expandir su dominio de rapiña. Franco le llamo “Cruzada” a lo que solo fue una
guerra de dominio sobre la clase trabajadora que tras el triunfo del Frente popular
republicano, que comenzó a aplicar aquel programa de reforma agraria que pretendía
sacar sobre todo al campesinado, de la más triste miseria en que vivía en los
campos de aquella España dominada por los latifundistas. Y así, a aquella
dictadura surgida tras la sublevación de los terratenientes y empresarios
burgueses que no estaban acostumbrados a un gobierno popular que iba a gobernar
para la clase trabajadora la llamarían cínicamente de “Cruzada “tras previamente
haber creado un escenario artificial de “hordas comunistas quemando iglesias” Iglesias
que la mayor parte fueron quemadas por incendiarios de doble bandera, pagados
para ese fin. Había que justificar sus desmanes y crímenes de lesa humanidad
creando falsos positivos. La religión, que casi nada tuvo que ver en la casuística
que origino la sublevación fascista, fue intencionada y desproporcionadamente
utilizada por los fascistas para justificar sus crímenes y salvajadas.
Y asi, aquellos valores religiosos, fueron y
siguen siendo la disculpa recurrente para fortalecer sus poderes. La iglesia en
el Estado español, contiua teniendo prerrogativas incomprensible para un Estado
que se autoproclama aconfesional. Con Franco para apuntalar su poder
dictatorial, y con la Monarquía franquista actual, para darle legitimidad a la
continuidad de su legado y a todo su
ordenamiento jurídico que les ha permitido
hasta ahora mantenerse en el poder. Todo,
y más con la finalidad de ocultar las enormes carencias democráticas que
arrastra el origen y el nacimiento de este Estado español. Que como todos
sabemos fue el resultado de la voluntad
de Franco, fue el fruto de su decisión de dejarlo todo “Atado y bien atado”, y cuyo
legado lo tenemos que seguir aguantando
Su
negación absoluta y totalitaria a la aplicación del “Derecho a la
Autodeterminación de las naciones oprimidas “que está recogida en la
Declaración de derechos humanos de la ONU y que fue también,
hipócritamente firmado, pero no acatado, por el Estado español. Dicha negación
no es otra cosa que apuntalar uno de los pilares del Regimen,que junto a la
unidad de España también lo son la Monarquía y el tocho que llaman de
Constitucion.Tres pilares que todo el mundo sabe que no fueron refrendados por el pueblo. Solo fue un “O lo
tomas o lo dejas” una original modalidad
de nuestra “Democracia orgánica “Y esta realidad de que los basamentos de la llamada “Democracia
española” están fundamentados por “valores” franquistas, FASCISTAS, pasan desapercibidos
para la ciudadanía, pues se le atosiga con consignas sobre nuestra “modélica
democracia,” ocultándole siempre los orígenes tenebrosos de lo llaman de democracia,
que debería ser llamada “Democracia orgánica”
dada sus raíces y su origen.
