Conocer, analizar, y sintetizar sobre aquellos temas que nos interesan como sociedad para generar, en principio, el necesario conocimiento de la realidad política. Realidad que en las sociedades neoliberales actuales y su ideología burguesa requieren ciertamente unos profundos análisis de sus entramados sociológicos ideológicos y políticos, pues su naturaleza real no es ni por asomo parecida a la que pregonan ser.
jueves, 14 de noviembre de 2019
“PODEMOS Y SUS CUENTOS DE CALLEJA”
POR BENIEZU
Ya sé que a mucha gente Podemos les encanta, mas por la
imagen mediática que despierta, (Muy elaborada por los expertos mediáticos del
poder); que por lo que dicen; y hacen, aun a riesgo de ser
defenestrado,prefiero desenmascarar lo que para mí es una farsa, y
lo voy hacer con ARGUMENTOS convincentes y coherentes. Aunque en política
muchas veces, los argumentos esgrimidos, aunque sean coherentes y
reflexivos, no son considerados porque son invisibilidades por otras
cuestiones ajenas a la razón, tales como la despolitización de los
receptores, que cargan simpatías o fobias inducidas expresamente
por los medios, o simplementepor simples; sin razones. Y sobre todo
por la perversa influencia de los poderes mediáticos capaces de
vender lo invendible. No olvidemos aquella frase del nazi Goebbels “una mentira
repetida cientos veces se torna verdad” Y este es el partido PODEMOS
que se propaga que es el más rojo de toda la presunta “izquierda” del Estado. Lo
que nos da un triste panorama sobre el nivel político de la ciudadanía. (No es
por su culpa claro, llevamos cuarenta años de franquismo alienante y otros
cuarenta más de la llamada Transición donde la gran mayoría se ha creído
que lo que por aquí impera es una amplia democracia al huso europeo)
Aun estamos esperando aquel discurso
convincentede este partido PODEMOS donde nos hable con verdades
concretas y concisassobre quién es el enemigo que hay que
combatiry quien es el sujeto concretoque hay que liberar.
Porque ese es el fundamento real de la política. Pero con claridad
y no con ambigüedad estudiadas para confundir intencionadamente a la
gente. Los de PODEMOShuyen siempre de la definición real y
científica de la división política de la sociedad en dos clases sociales, pasan
de puntillas sobre este tema, Un tema que es el fundamento de la política
universal. Y no es casualidad que los políticos y partidos de la
derecha olviden intencionadamentesacar el tema de la lucha
de clases. El omnipresente tema de la división de la sociedad en dos clases
sociales antagónicas, que es la que genera la lucha de clases. Una
luchaPODEMOS se comporta, en lo referente a la lucha de clases,
exactamente como un partido de derechas. Y no le busquemos cinco patas al gato.
Podemos es , simplemente uno más de los partidos de derecha, con el
agravante de que pretende engañar presentándose como de izquierdas
Hablar de la “Ciudadanía “como sujeto de nuestras luchas es un concepto
ambigu que carga la intención perversa del engaño. Es lo mismo que;
hablar del “pueblo” como el destinatariode nuestra lucha. Es absurdo
pretender ganar una “guerra” sin definir con claridad quien es el
enemigo a combatir y quienes somos los destinatarios y beneficiados de esa
guerra, confrontación se llame como se llame.
Tal ambigüedad es simplemente una sucia martingala para confundir y desperdiciar las energías del pueblo trabajador,envolviéndole en oscuros y estériles proyectos. En política y en cualquier
transformación efectiva, es necesario conocer COMO ES LA NATURALEZA QUE VAMOS A
TRANSFORMAR Y QUIEN ES EL SUGETO A QUIEN VA VENEFICIARSE ESA
TRANSFORMACION. La derecha, laburguesía, siempre será ambigua en su
discurso político, y lo es porque siempre está engañando. Nunca podrá ser
sincera porque carga el pesado lastre de la explotación sobre los trabajadores,
y ese lastre lo tienen que ocultar.
política de izquierdas sincera debe ser, siempre explicando, el porqué es
preciso transformar la sociedad comenzando por el propio estado burgués, por
ser el corazón y el alma de las clase social burguesa. Debemos entender
la política como cualquier ciencia desarrollada para; transformar una
materia determinada. En este caso la materia a transformar será el propio
Estado burgués capitalista por ser el estamento político más
representativo y supremo de un determinado modelo político económico ya
caduco que está generando cada vez más desigualdades y desgracias para la
humanidad. No se trata de los individuos que pilotan el barco se
trata del propio barco que es inoperante y caduco. El Estado de derechas,
burgués y capitalista es el objetivo a superar. La imagen que
nos proyecta Podemos sobre este concepto de Estado ;es
una imagen estereotipada y abstracta ;limitándose a decirnos que si
hay problemas, no es por culpa del Estado , lo es por los políticos , y
así, si cambiamos a los políticos , se refiere a ellos ,claro,; se
soluciona todo, y todos felices. Eso mismo lo suelen decir los del PP y
demás partidos burgueses. Es decir que la políticaes
un enfrentamiento electoral de una derecha contra una izquierda. Sin la
más mínima explicación de lo que supone ser de derecha o ser de izquierdas. Y
ya en el colmo de la inoperancia, PODEMOS se auto proclamándose
de izquierdas nos dice que votándole a el todo se arreglara.
Sería interesante escucharle a P. Iglesias su definición del
significado del concepto deizquierda.
Hay una frase bien grafica sobre nuestro sistema electoral, que está rodando por internet, y dice:SI VOTAR SERVIRIA PARA ALGO,YA LO HABRIAN QUITADO.Y lo viene haciendo en medio mundo. Pero como también controlan en medio mundo los poderes mediáticos pues lo silencian. Y en nuestro entorno más cercano, fue Franco, bajo las órdenes de las
oligarquías hispanas, que no aceptaron el triunfo del Frente Popular
izquierdista, pues sus márgenes de ganancia, basadas en la súper explotación,
serian sensiblemente inferiores. Franco solo fue el títere utilitario de
las burguesías hegemonicas y de los terratenientes, para destruir la República, las burguesías nunca se ensucian las manos de sangre, para eso tiene al estamento
militar a su servicio. Don dinero poderoso caballero.
Y así fue como destruyeronla República a costa de un millón de muertos y de su
sistema democrático electoral, simplemente porque no les favorecía
económicamente a las castas dominantes. Esta es la verdadera naturaleza de los
dueños del capital, donde la vida humana, aunque sea de centenares de
miles de muertos les importa un comino si con ellos consiguen pingues
ganancias económicas. Es ridícula la disculpa empleada para justificas aquel
genocidio. Ni siquiera tuvieron el gesto de inventarse una definición
propia para definir aquella carnicería. Llamarle Cruzada a aquel
genocidio esta fuera de toda razón humana, tal fue su prepotencia,
chulería y bestialismo que hacían y decían lo que les venía en gana. Debajo
estaría el pueblo, atemorizado, sin rechistar, pues se jugaban la vida.
Pero volvamos al sistema electoral de la República, que si era efectivo y real, cosa que hizo que el pueblo trabajador alcanzase el Poder creando un escenario progresista histórico,nunca alcanzado antes en el Estado español.Triunfo que noles duro mucho,pues la vestía fascista despertó. Una bestia que siempre está latente en la propia burguesía y en todos SUS ejércitos burgueses, solo que suelen estar en reposo y necesita el estimulo de sus patronos el capital. Y así fue Franco el máximo jefe militar fue estimulado y financiado por las burguesías hispanas resentidas con lacRepública, para destruir la propia República al precio en vidas y destrucciónque fuesen necesario. El fin a conseguir era ciertamente SAGRADO,aumentar loS márgenes de ganancia de las burguesías y terratenientes a costa de los trabajadoreS.Pero como eso no podían decirlo se inventaron el recurrente Y estúpido titular de CRUZADA. Ciertamente era risible, paro la ciudanía
se cuidó mucho de reírse pues se jugaban la vida.
¿Y qué podemosesperar de los herederos de Franco, los creadores de la llamada “Transición”? ¿Sera que de verdad se transformaron en demócratas y crearon
un sistema electoral efectivo y democrático tras la llamada
Transición? PUES NO Y NO.No es oro todo lo que reluce, no es verdad
todo lo que nos cuenta sobre la idílica Transición. En esta llamada
Transición hay mucho gato encerrado Porque si nos creemos
esa versión oficial sobre la mal llamada Transición tendríamos que considerar a una
Transición pura y democrática, es decir un sistema electoral
impecable en cuanto a partidos independientes y un sistema electoral para
nada amañado, que es lo que siempre lo han predicado es muy posible
que una izquierda volvería de nuevo a ganar las elecciones.
Y claro nuestra burguesía y sus militares, exactamente los mismos
que dieron el golpe franquista , estarían obligados a dar de nuevo otro
golpe de estado. Se puede ser tan idiota que se articule un
escenario político idéntico al que facilito que se dieran las
mismas condiciones. No,nada de eso ocurrió. El sistema electoral
ciertamente esta amañado, muy amañado, en cuanto a porcentajes dferenciados en
determinada zonas , separando zonas rurales de zonas industriales con el
fin de que beneficien a las derechas , pero este es un aspecto secundario. Este
sistema electoral tiene otros aspectos técnicos más escandalosos y no muy
conocidos
Y así los muy sinvergüenzasmanipularon el sistema electoral de una forma
un poco difícil de monitorizar. Creando un partido de izquierda de
cartón piedra solo para dar el pego, porque si ganase, sería como si no
hubiese ganado. Podemos decir que el actual PSOE no tiene nada en
absoluto que ver con aquel partid histórico de la República
que representaría a la izquierda Este, es un PSOE, de falsa bandera que
comenzó con el camaleón Felipe González y está terminando con el actual Pedro
Sánchez. Podemos decir que es un partido creado por el propio Régimen a
su absoluto servicio,utilizando una siglas historicas que dormitaban en el exilio. Fue la obra maestra de los diseñadores de la llamada
Transición, entre los que se encontraba la CIA. Fue creado enaquel Congreso de Suresnes , en Francia, en 1974. Allí se dio un golpe de partido donde los nuevos presuntos socialistas, encabezados por Felipe Gonzales, tomaron las rienda del nuevo partido, que ya no tendría nada que ver ni ideológicamente ni organizativamente con el original e
histórico PSOE, sino que este nuevo engendro seria un anexo mas de los
tentáculos del neo franquismo que sigue controlando el Estado español.
los diseñadores de la Transición ya no les preocuparía el
hecho de que se repitiese aquel escenario electoral de la República donde
un partido de izquierda, pudiera alcanzar el poder y les desbaratase los
planes de dominio absoluto de la burguesía, para enriquecerse ;
rápidamente. Los muy zorros ya lo habían previsto, sencillamente, creando ese
falso partido de izquierdas modelado a su voluntad, es decir de con una
izquierda de cartón piedra. Y así ha sido el llamado PSOE que ya ha
alcanzado la presidencia del gobierno en varias ocasiones y sin
embargo, todo ha seguido igual exactamente como si hubiese ganado un partido de
la derechas pura y dura. Para vislumbrar esta relidad no hace falta ser un experto en ideologias politicas. Los poderes del establishment seguirían
durmiendo tranquilos, pues estaba todo, todito atado y bien atado.
Nadie transforma una materia, sin conocer profundame su naturaleza, ni tampoco lo hará si no emplea las armas adecuadas. Y en esta lucha politica la conciencia de clase es el arma más fundamental para la victoria. Quien afirme lo contrario pretende enganar, hacer un fraude. Que puedearreglar un político que desconoce intencionadamente las claves de la política ,que siempre serán las claves de la lucha de clases. Solo lo puede hacer quien
pretende engañar a favor del capital, siendo de facto un vulgarservidor
del capital. El equipo de PODEMOS, sus líderes, son titulados en
ciencias políticas. Dominan a la perfección las claves de la política que
define la lucha de clases, de las dos clases sociales determinantes en el
devenir de la historia, la clase trabajadora y la clase burguesa o capitalista.
La historia de la humanidad es la historia de la lucha de clases. Tal y
como lo definió Carlos Marx.. uien pretende
liderar un partido político, ninguneando estos principios, no es para nada
explotadores engañando a los explotados. Es un vulgar CHARLATAN
honesto es más bien un embaucador que pretende ponerse. al lado de los
De tanto repetirnos que que ESTAMOS EN UNA DEMOCRACIA nos lo hemos creído. Ya va siendo hora d espabilar y aceptar que quien manda por estas tierras son los de siempre.Y ya hace un tiempoque están mostrando su verdadera faz, facha. Cataluña delirantes programas políticos (como si no lo estuviera ya mismo con
el poder del Estado) Que el personal no les tome mucho en serio de
sus bravuconadas, no son nada sin la cobertura mediática y el dinero que los
apoyan. Solo pretenden atemorizar a la ciudadanía con un fantasma de cuatro
gatos pagados, para que la ciudadanía se asuste y se conforme con lo que hay
ahorita mismo. Los trabajadores y los demócratasdebemos concienciarnos
en la necesidad un partido democrático de verdad en torno a la recuperación de
la República usurpada que nos robaron, Y un partido no precisamente
para participar en este simulacro electoral amañado contaminado e
inoperante. Un partido para organizarnos como alternativa a esta comedia
surgida tras la Transición, y para organizarnos y alcanzar la República que nos usueparon los muy canallas
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario