PARTE I I
Ya hace un tiempo que publique un artículo titulado “El apoliticismo como arma engaña bobos” donde se expones las consecuencias de la guerra soterrada que la burguesía desarrolla en una imperceptible “Batalla de ideas” contra la clase trabajadora a la que modela y encauza hacia aquellos “vacios“ mentales, y matrices de opinión que le interesan con el fin de adocenar y manipular sus cerebros en determinados matrices de opinión, unificando sus pensamiento en aquellos baremos que le interesan para hacer más fácil su manipulación masiva.
Una Guerra sinuosa y encubierta es activada
y dirigida hacia grandes masas de la población que desprotegida y confiada asimilan
diariamente sus lavados de cerebro. Y en esta peculiar Guerra ideológica toda
la “maquinaria de guerra”, mediática sobre todo, será activada para crear una especie de zombis ideológicos unificados
con cerebros vaciados de aquellos conocimiento que de poseerlos, harían de las c.lases
explotadas y oprimidas seres peligrosos porque descubrirían la cruda realidad de su situación de explotación y alienación. Se trata pues de ocultar la
verdad de engañar y entretener con señuelos para calmar y enredar a las masas.
Estas serán bombardeadas con todo un mundo ideal que el Régimen selecciona,
para crear aquel modelo de “ser´ ideal, conformista, dócil, ignorante,
apolítico, etc. que solo se dedique a producir y consumir y asistir al futbol,
un “espécimen” ideal con el que suenan todos las burguesías mundiales, unas
masas amorfas de seres apolíticos y conformistas hasta de sus peores males,
como resultado de un vaciado mental tras
un continuo y sinuoso lavado de cerebro. En aquel artículo decía sobre los llamados "apolíticos"….
……“ Por eso suena a ridículo
cuando alguien se autodefine como “apolítico” y orgulloso de no dejarse
“engañar” por ninguna ideología. Sin darse cuenta de que el mismo es el
prototipo del ciudadano idiota al que le han adoctrinado sin
haberse enterado, de que ha sido víctima de un vulgar “tocomocho político” pues
sin percibirlo está asumiendo la doctrina que el Sistema le está inyectando en
su cerebro desde su tierna edad día y noche para que junto a la gran masa
adocenada "apolíticamente” baile a la música que el Régimen toca, que no
es otra que la aceptación como “natural y apolítico” el status
político imperante, (este puto Régimen) y le haga participe de el , además de
darle legitimidad, como otros muchos millones de ciudadanos y sin
enterarse “….(1)
Qué duda cabe que la actitud indolente y conformista de estos ciudadanos con el Sistema son consecuencia de la soterrada ”Batalla de ideas” que insistentemente el Sistema implementa para modelar los cerebros de la población , en una guerra soterrada donde la clase trabajadora está siendo derrotada todos los días sin que lo perciban siquiera . La inevitable confrontación ideológica, que en su día los trabajadores tendrán que enfrentar al mundo conceptual burgués, Y esta será una de las prioridades de trabajo que la vanguardia revolucionaria deberá implementar. Hablamos de la necesaria “Batalla de ideas.” A la que la clase trabajadora tendrá que enfrentarse no de forma derrotista sino de forma constructiva y activa
Previamente deberemos descubrir y
clarificar la matriz o valores en los
cuáles se apoya la burguesía para desorientar y desarmar ideológicamente
a los trabajadores. Debemos descubrirlos
para neutralizar su
efectividad, puesto que quien descubre a
un ladrón y sus malévolas intenciones habrá mermado la mitad de su efectividad.
Y estos, los más importantes, serian aquellos
basamentos ideológicos en los que
la burguesía que se apoya y son con los
que que se pretende confundir y derrotar
a la clase trabajadora. Los más
importantes serian : Qué duda cabe que la actitud indolente y conformista de estos ciudadanos con el Sistema son consecuencia de la soterrada ”Batalla de ideas” que insistentemente el Sistema implementa para modelar los cerebros de la población , en una guerra soterrada donde la clase trabajadora está siendo derrotada todos los días sin que lo perciban siquiera . La inevitable confrontación ideológica, que en su día los trabajadores tendrán que enfrentar al mundo conceptual burgués, Y esta será una de las prioridades de trabajo que la vanguardia revolucionaria deberá implementar. Hablamos de la necesaria “Batalla de ideas.” A la que la clase trabajadora tendrá que enfrentarse no de forma derrotista sino de forma constructiva y activa
(a) En
lo social. El individualismo y la
competitividad como contra valor a los valores de la solidaridad.
(b) En
lo económico: lo privado y las privatizaciones como contra valor a lo público.
(c) En lo político: la "democracia
representativa” como contra valor a la democracia participativa y activa.
EL INDIVIDUALISMO
La matriz dominante del “american way
of life”, o el “sistema de vida
americano” esta hasta en la sopa que comemos, pues en esencia se trata de uno
de los máximos valores de la ideología burguesa en su sentido más práctico y
vulgar, y cómo no, lleva el apellido de los EEUU el ejemplo hegemónico del modelo
económico del capitalismo en que fijarnos como ejemplo a ensalzar e imitar.
Aunque en los últimos tiempos, por aquellas y por estas tierras los ejemplos de bonanza y desarrollismo se
truncaron estrepitosamente por culpa de
las propias contradicciones internas del
modelo productivo capitalista, que se
esta tornando problemático e inoperante y que está minando rápidamente las
“esencias” del capitalismo, sobre todo por la disminución galopante de las
tasas de ganancia.
Y en aquellos argumentos del individualismo estarían incluidos todas
aquellas formas del desarrollismo económico yanqui; la competitividad, el
consumismo sin freno, la ostentación ,las modas, el culto al “éxito” económico,
por supuesto, la sublimación al líder vasado en su capacidad de emprendedor
individual y a su poder económico alcanzado. etc.et. En una palabra todas aquellas actitudes político, sociales,
económicas etc. que propicien y ensalcen “el triunfo” personal del individuo, hasta alcanzar las cotas más
altas de la fama, poder e influencia a
costa, si fuese preciso, de pisar al prójimo, y donde se mide más el valor de
las personas por los bienes materiales que han conseguido que por sus actitudes
morales personales. Actitud esta que implica en si una notable carga de
desprecio hacia los valores de la solidaridad y del interés hacia el bien
social de la colectividad considerando a esta
como sujetó político central por encima del individuo.
La ideología burguesa ,a través de sus modelos y referencias no suele
proliferar en alabanzas y apologías
hacia la solidaridad humana ,y si lo hace será descontextualizada de sus
referencias políticas ligadas a las políticas de izquierda, aquellas donde se
enlaza La participación colectiva y
solidaria como valor social, como referencia y modelo social a imitar . Lo hará siempre como un valor humano Intrínseco
sin ningún tipo de conexión al modelo socialista de entender la política ,
donde la solidaridad entre iguales es la matriz de su ser.
LO PRIVADO
La privatización de los servicios públicos; enseñanza, sanidad,
transportes, administración etc. diríamos que es un bocado apetecible para el
capitalismo, es su obsesión y su razón de ser pues es obvio que estando la administración
política del estado bajo su control suelen aprovechar las situaciones de crisis
como disculpa, y frecuentemente estos problemas suele ser la propia administración
quien los crea expresamente para ese fin.
Para la burguesía el Estado perfecto será
aquel donde todo tipo de servicios estaría en manos de empresarios
particulares que siempre sería un buen
negocio pues ciertamente lo suele ser apropiarse de un negocio previamente
financiado y montado con el dinero público y aprovechado por empresarios
privados. Pues, ya se sabe, para eso son la clase dominante y dirigente.
Y
claro está la diferencia esencial entre lo público y lo privado suele estar en
la calidad y en la intencionalidad de ese servicio. En lo público, cuando la
administración está en manos de políticos responsables que entienden que los
servicios deben ser eficientes y al servicio de la población como prioridad.
Pero claro en un modelo de estado burgués donde la clase dirigente, la
burguesía, es la que ostenta el poder, no se les puede pedir que se transforme
en socialista y priorice la asistencia a los valores socialistas.
Y
así, en los últimos tiempos neoliberales, tiempos de crisis donde acaba una comienza otra, el recurso
para los capitalistas suele ser la privatización, pues los empresarios
necesitan acumular capital, es como la sangre al cuerpo humano, se mueren sin él.
Y esto supone que el que paga el pato suele ser las clases trabajadoras que se
quedan sin asistencia médica y tienen que recurrir a la privada.
Y en
el Hospital privado su prioridad suele ser el lucro y la ganancia en primer
lugar. Si un paciente no dispone de dinero se queda sin servicio. No es difícil
entender que la asistencia sanitaria siempre será más eficiente siendo publica pues
su misión es la de dar un servicio social
a la población, tal cual la educación y todos los servicios básicos para la población nunca deberían regirse en parámetros de lucro.
Esta es una de las diferencias esenciales entre el modelo capitalista de
gestión y el modelo socialista.
No
olvidemos las diferencias básicas entre un modelo de Estado socialista y un
modelo capitalista, en el primero su razón de ser es la de servir a la sociedad
lo mejor posible, pues esta es la única destinataria de su gestión. En el modelo capitalista la razón de ser del
Estado es servir en primer lugar a las
clases oligarcas propiciándoles el lucro y la acumulación de capital si este no da, se cierra la barraca.
LA DEMOCRACIA PARTICIPATIVA Y ACTIVA VERSUS DEMOCRACIA
REPRESENTATIVA
La ‘’Democracia representativa’’
que promueve la burguesía en su modelo de democracia no deja de ser uno más de
sus ‘’tocomochos’’ ideológicos. Porque a
quien representa aquel político en el cual el trabajador ha dado su voto. Seria
representativo si el partido al que perteneciese el candidato fuese de
identidad proletaria, es decir un partido y un programa al servicio de los
trabajadores, y en este modelo de estado burgués, no se reconoce la identidad
proletaria y sus programas revolucionarios. Identidad que seria ,necesaria para
implementar un partido comunista integral, es decir que pudiera a través de los
votos instaurar un Estado Comunista, con sus consabidas medidas políticas y económicas
, la principal sería la de abolir la propiedad privada de los medios de producción.
Y eso, el lector, sin ser un experto en política sabe que sería utópico absurdo
e inviable porque para ello sería necesario la revolución, es decir cambiar el
signo del Estado, al servicio de la clase trabajador, arrebatándoles de la
manos de los burgueses, cosa que nunca lo han permitido ni lo van a permitir,
pacífica y democráticamente, será siempre necesaria la revolución.
Y de ahí viene la trampa, los trabajadores voten
a quien voten siempre será a partidos burguesas, es decir que solo reconocen la
identidad burguesa y su modelo de estado, luego es una pérdida de tiempo,
es qué duda cabe, legitimar un modelo de
estado opresor y engañabobos
Y por otra parte el
sistema electoral burgués es una buena herramienta política para la burguesía,
pero para los trabajadores es una burla y un engaño, y este camino a veces ha
supuesto para las izquierdas un autentico fracaso pagado en sangre, pues en aquellos escasos casos
donde las mayorías trabajadoras han alcanzado un gobierno progresista y ha pretendido implementar programas sociales
a su favor este ha sido barrido en un baño de sangre, Franco y su millón de
muertos lo atestiguan.
Así pues si los
trabajadores quieren un gobierno que los defienda previamente deben instalar un
Estado que esté al servicio de los trabajadores, y para ello nunca lo lograran
con el sistema de representación burgués porque estos políticos están ahí para
hacer políticas burguesas. Y esto es consecuencia del sistema político
representativo de la clase social burguesa que está diseñado por la burguesía y
para la burguesía. Para esta clase social el sistema de representación es
perfecto pues los votantes solo se limitan a votar a partidos burgueses que
presentan candidatos burgueses. Sus votos solo sirven para legitimar el
Sistema. Puesto que los gobiernos surgidos deben moverse dentro de los esquemas
y limitaciones de un Estado burgués que está diseñado para servir a la
burguesía. Y en caso excepcional de ser
elegido un partido progresista y pretenda hacer reformas político- económicas favorables a los trabajadores…. Las
consecuencias históricas ya las conocemos. Golpe de estado represión y muerte…
y escarmiento para los trabajadores por haber querido salirse de las normas
implantadas por los jefes burgueses
Este modelo de
democracia llamada “representativa “para la
clase trabajadora no deja de ser un engaño descomunal, porque no la
representa. En política la representación se debe dar en parámetros de
identidad. Y esta vendría representada en los partidos En el Estado español cual es el partido que tiene identidad de clase
proletaria. Qué partido propugna la revolución socialista, la abolición de la
explotación del hombre por el hombre, y
la expropiación de la propiedad privada de los medios de producción etc. etc.
Ninguno claro sobre todo porque esta prohibido por la Constitución que la
escribieron los burgueses.
A la clase trabajadora
se le niega su derecho a tener identidad propia tal como lo tiene la burguesía
que le permita competir en plan de superioridad no solo para formar un gobierno
propio sino también un ESTADO y una Constitución propia tal y como lo hacen y
sin ser mayoría real. Sus mayorías son trucadas pues siempre ganan los partidos
burgueses. La burguesía tiene el poder del Estado y no es tan idiota como legalizar
un partido auténticamente revolucionario. Lo he dicho para que el lector
comprenda la gran farsa que supone su
“democracia” pues está basada en mentiras. Y esta farsa de “democracia representativa”es
un camelo pues los llamados representantes de la clase trabajadora son unos
políticos que solo representan a los intereses de la burguesía y a su modelo de
estado de explotación capitalista
La autentica
representación política que los trabajadores podrán asumir es aquella
representación directa participativa y activa. Y para entender estos valores debemos
centrarnos en el significado de la identidad de clase, de clase trabajadora,
antagónica a la burguesa. Sera necesario vaciar nuestro cerebro del concepto de
representatividad burgués que se basa en la delegación de poderes políticos por
medio del voto masivo y engañoso de su modelo electoral, donde se valoriza exclusivamente
el valor numérico o cuantitativo y se
desprecia olímpicamente el valor cualitativo de las clases sociales y sus
intereses antagónicos es decir el voto de identidad de clase. Se misturan dos valores
antagónicos en forma de votos, para
beneficio exclusivamente de los intereses de la burguesía, ninguneando y relegando a los
trabajadores al ostracismo permanente, robando descaradamente unos votos
cualitativamente diferentes para
entregárselos, descaradamente a la burguesía y así el poder político, en
una descomunal farsa de la cual, los trabajadores ni siquiera se enteran dado el grado de manipulación y
desorientación política al que son sometidos.
A los trabajadores, dado el grado de
manipulación y dejación al que son sometidos, solo les queda la organización participativa y activa. Tal y como decía quel filosofo popular aquello
que te interesa de verdad solo lo podrás hacerlo tu personal y directamente. Ciertamente poco se puede confiar de un
montaje creado por la burguesía para su propio beneficio y a costa de los
trabajadores. La delegación del voto en un personaje que suena con llenarse los
bolsillos gracias al voto recibido poco se puede esperar de él. Y los
trabajadores deben considerar dos cosas fundamentales. Primero que en política las
leyes básicas están regidas por las leyes de la lucha de clases , proletariado
versus burguesía, y segundo , hoy y ahora domina la burguesía ,domina y
machacara a los trabajadores cada vez más , no porque son unos canallas , lo
hacen por espíritu de supervivencia, pues si dejan de acumular capital son
destruidos por la competencia. A los trabajadores solo les queda, también, por supervivencia,
pelear, y pelear, y su mejor arma es la organización y la concienciación de su
naturaleza de clase.
Y aquí entramos en la organización como arma
de lucha, que tendrá como base la democracia participativa
y activa. Olvidada la tomadura de pelo del sufragio universal burgués. A los
trabajadores les queda la organización, las asambleas de barrio de fábrica, de universidad…. De
esas asambleas saldrán los militantes activos, los delegados, las consignas etc. Que
a su vez se interconectaran con otras asambleas .etc. etc. De esos e trata de
una dinámica en cadena activa con
representatividad directa Estos son los
mecanismos de la lucha representativa directa y activa. Que sin duda nos
llevaran a niveles superiores de organización y máxima representación desde las
bases.
No hay comentarios:
Publicar un comentario