EL GRAN HERROR DE OLVIDAD NUESTRA HISTORIA, PUES QUIEN LO HICIRA ESTARA OBLIGADO A REPETIRLA. Por BENIZUMA En estas páginas vamos a contar como de fácil es entender la política, solo que cuando la cuentan los portavoces de la burguesía, es decir del capital, le falta un argumento extremadamente importante que es ninguneado denodadamente por estos portavoces. Para muchos despistados el concepto de POLITICA les parecerá raro que tenga dos definiciones no solo diferentes sino antagónicas. Estamos en un mundo, no solo ideologizado interesadamente en aquellos módulos de opinión que interesan a la clase dominante capitalista, que suele controlar aquellos estados , llamados estúpidamente “Democracias burguesas” Los junta letras que expanden la ideología llamada “democrática burguesa”. Una definición que además de cargar dos conceptos antagónicos, tales como DEMOCRACIA Y BURGUESIA, nos dirán, que es el “sumun de la democracia” en comparación con la “tremebunda” llamada dictadura “del proletariado”. Para algunos lectores que lean esto, les parecerá algo chocante, nunca leído, y les despistara mucho. Pero tranquilos que todo será expuesto con claridad. Si queremos hablar de política, debemos desconectar el “chip” ideológico del mundo conceptual de la burguesía. Porque su ideología está basada en la marrullería, en la confusión en el ocultamiento y el engaño. Para empezar sus ideólogos ocultan denodadamente el factor esencial de las “CLASES SOCIALES” y de la LUCHA DE CLASES .Que en realidad es el ABC de la política, de todas las políticas, si queremos entenderlas. Veamos esto al detalle. El concepto de dictadura que tiene el pueblo, es un régimen totalitario donde el dictador de turno suele ser único responsable de sus políticas. Ya un gran porcentaje piensa que es un vulgar figurín, y que detrás de ella siempre hay una camarilla poderosa que utiliza el poder para su engorde personal, Y ya por último los que no tiene la más mínima duda de que detrás de esta canalla vende patrias siempre están las elites económicas y políticas más poderosas del Estado. Unas manos ocultas claro, porque detrás del chiringuito siempre hay “alguien “en la sombra, que siempre será, como la historia nos suele mostrar, unas elites hegemónicas capitalistas tras un interés lucrativo a la sombra. Esas manos suele estar siempre en la protección de ese dictador de turno y en su posterior control, sigiloso. Olvidémonos del “romántico salva patrias” solitario que por el recurrente “amor a la patria “Tal y como nos decían que Franco era el modelo. Eso hoy en día ni un niño despierto se lo cree, ni siquiera un subnormal, eso de dar un golpe de estado y llenar el país de cientos de miles de muertos, destruyendo medio país y para más escarnio, nos importaron ejércitos extranjeros, italianos y alemanes, e ingentes materiales de guerra de última generación….Quien fue quien financio todo eso ¿Acaso fue el pelele de Franco? que solo fue un simple lacayo criminal haciendo el papel de dictador al servicio de las castas hegemónicas españolas. “Muy bien hecho” por cierto el papel de criminal despiadado, todo para contentar a sus amos y así mismo como buena escoria política al par de sus colegas de la época, Hitler y Mussolini. Solo fue un espécimen despreciable, tal como sus amigos, para recuerdo de la historia que nunca debemos olvidar para que nunca más se repita. Nos cuentan que el genocidio franquista fue por “amor a la patria” eso lo puede hacer un ejército extranjero con ansias de rapiña, al que solo le importa las ganancias que va arramplar a gente extraña. Lo de los fascistas españoles, los que dieron la cara como “figurines” de la “Obra” además de asesinos y vende patrias fue una minoría de falangistas descerebrados y por amor al poder, la rapiña y la ostentación de “poderío”. Para los más numerosos, los mercenarios moros, legionarios, y demás ralea… por amor a la ganancia y al “botín de guerra”, lo triste es que reclutaban civiles y les obligaban so pena de fusilamiento, a participar en su guerra criminal y fratricida. Nunca olvidemos que todo lo que hicieron aquella canalla franquista fue ESTIMULADO Y HUSADO POR EL ANSIA DE GANACIA DE LAS ELITES ECONOMICAS BURGUESAS ESPAÑOLAS, FUERON ELLOS LOS QUE FINACIARON A LAS TROPAS EXTRANGERAS A FONDO PERDIDO, Y QUE SERIA CARGADO A LAS CUENTAS DEL ESTADO, UNA VEZ GANADA LA GUERRA, TODO PARA EVITAR LAS MEDIDAS QUE EL GOBIERNO DE LA REPUBLICA ESTABA A PUNTO DE APLICAR Y QUE IRIAN A VENEFICIAR A LA CLASE TRABAJADORA. Este fue y no otra cosa lo que provoco y estimulo la rebelión de las burguesías hegemónicas y de la calaña de la derecha española de la época. Aquella contienda, fue sin duda, una clarificarte manifestación de la LUCHA DE CLASES. Una lucha crucial entre el pueblo trabajador que defendía una Republica progresista contra las elites económicas de las burguesías y terratenientes que veían peligrar sus intereses económicos con una Republica progresista, y que , como es común en la historia moderna ,se tornaron fascistas para defender sus intereses económicos de clase. La burguesía , como clase social , es camaleónica. Hoy interesa ser demócrata y mañana fascista de la peor calaña. Tal fueron en España, Italia y Alemania, y los EEUU llevan camino de hacerlo si su pueblo no lo impide. Esta cruda realidad, son los basamentos de aquella España franquista fascista y que a la muerte del figurín Franco, los que comandaron el franquismo, serían los que comandarían el NEO FRANQUISMO actual en nuestra presunta “España democrática”. Esta realidad no la veréis contarla mediáticamente, ni por descuido. Lo que nos da una idea de lo contaminada ideológicamente que están nuestra llamada “Transición” y sobre todo sus poderes mediáticos, prensa TV, radio, cine etc. etc. Todo está absolutamente contaminado e impregnado de la ideología que interesa al Capital y a sus temporalmente ,custodios , los neo franquistas, y todo comandado por un sinuoso poder en la sombra comandado por el mas hegemónico de todos ellos , claro está , los

ESTE ARTICULO TAMBIEN HA SIDO ALTERADO Y CENSURADO POR ALGUN H.deP. ENEMIGO DE LA VERDAD. EL GRAN ERROR DE OLVIDAR NUESTRA HISTORIA Por BENIZUMA En estas páginas vamos a contar como de fácil es entender la política, solo que cuando la cuentan los portavoces de la burguesía, es decir del capital, le falta un argumento extremadamente importante que es ninguneado denodadamente por estosdominante capitalista, que suele controlar aquellos estados , llamados estúpidamente “Democracias burguesas” Los junta letras q portavoces. Para muchos despistados el concepto de POLÍTICA les parecerá raro que tenga dos definiciones no solo diferentes sino antagónicas. Estamos en un mundo, no solo ideologizado interesadamente en aquellos módulos de opinión que interesan a la clase ue expanden la ideología llamada “democrática burguesa”. Una definición que además de cargar dos conceptos antagónicos, tales como DEMOCRACIA Y BURGUESÍA, nos dirán, que es el “sumun de la democracia” en comparación con la “tremebunda” llamada dictadura “del proletariado”. Para algunos lectores que lean esto, les parecerá algo chocante, nunca leído, y les despistara mucho. Pero tranquilos que todo será expuesto con claridad. Si queremos hablar de política, debemos desconectar el “chip” ideológico del mundo conceptual de la burguesía. Porque su ideología está basada en la marrullería, en la confusión en el ocultamiento y el engaño. Para empezar sus ideólogos ocultan denodadamente el factor esencial de las “CLASES SOCIALES” y de la LUCHA DE CLASES .Que en realidad es el ABC de la política, de todas las políticas, si queremos entenderlas. Veamos esto al detalle. El concepto de dictadura que tiene el pueblo, es un régimen totalitario donde el dictador de turno suele ser único responsable de sus políticas. Ya un gran porcentaje piensa que es un vulgar figurín, y que detrás de ella siempre hay una camarilla poderosa que utiliza el poder para su engorde personal, Y ya por último los que no tiene la más mínima duda de que detrás de esta canalla vende patrias siempre están las élites económicas y políticas más poderosas del Estado.Unas manos ocultas claro, porque detrás del chiringuito siempre hay “alguien “en la sombra, que siempre será, como la historia nos suele mostrar, unas élites hegemónicas capitalistas tras un interés lucrativo a la sombra. Esas manos suele estar siempre en la protección de ese dictador de turno y en su posterior control, sigiloso. Olvidémonos del “romántico salva patrias” solitario que por el recurrente “amor a la patria “Tal y como nos decían que Franco era el modelo. Eso hoy en día ni un niño despierto se lo cree, ni siquiera un subnormal, eso de dar un golpe de estado y llenar el país de cientos de miles de muertos, destruyendo medio país y para más escarnio, nos importaron ejércitos extranjeros, italianos y alemanes, e ingentes materiales de guerra de última generación….Quien fue quien financio todo eso ¿Acaso fue el pelele de Franco? que solo fue un simple lacayo criminal haciendo el papel de dictador al servicio de las castas hegemónicas españolas. “Muy bien hecho” por cierto el papel de criminal despiadado, todo para contentar a sus amos y así mismo como buena escoria política al par de sus colegas de la época, Hitler y Mussolini. Solo fue un espécimen despreciable, tal como sus amigos, para recuerdo de la historia que nunca debemos olvidar para que nunca más se repita Nos cuentan que el genocidio franquista fue por “amor a la patria” eso lo puede hacer un ejército extranjero con ansias de rapiña, al que solo le importa las ganancias que va arramplar a gente extraña. Lo de los fascistas españoles, los que dieron la cara como “figurines” de la “Obra” además de asesinos y vende patrias fue una minoría de falangistas descerebrados y por amor al poder, la rapiña y la ostentación de “poderío”. Para los más numerosos, los mercenarios moros, legionarios, y demás ralea… por amor a la ganancia y al “botín de guerra”, lo triste es que reclutaban civiles y les obligaban so pena de fusilamiento, a participar en su guerra criminal y fratricida. Nunca olvidemos que todo lo que hicieron aquella canalla franquista fue ESTIMULADO Y USADO POR EL ANSIA DE GANANCIA DE LAS ÉLITES ECONÓMICAS BURGUESAS ESPAÑOLAS, FUERON ELLOS LOS QUE FINANCIARON A LAS TROPAS EXTRANJERAS A FONDO PERDIDO, Y QUE SERIA CARGADO A LAS CUENTAS DEL ESTADO, UNA VEZ GANADA LA GUERRA, TODO PARA EVITAR LAS MEDIDAS QUE EL GOBIERNO DE LA REPÚBLICA ESTABA A PUNTO DE APLICAR Y QUE IRÍAN A VENEFICIAR A LA CLASE TRABAJADORA. Este fue y no otra cosa lo que provoco y estimulo la rebelión de las burguesías hegemónicas y de la calaña de la derecha española de la época. Aquella contienda, fue sin duda, una clarificarte manifestación de la LUCHA DE CLASES. Una lucha crucial entre el pueblo trabajador que defendía una República progresista contra las élites económicas de las burguesías y terratenientes que veían peligrar sus intereses económicos con una República progresista, y que , como es común en la historia moderna ,se tornaron fascistas para defender sus intereses económicos de clase. La burguesía , como clase social , es camaleónica. Hoy interesa ser demócrata y mañana fascista de la peor calaña. Tal fueron en España, Italia y Alemania, y los EEUU llevan camino de hacerlo si su pueblo no lo impide. Esta cruda realidad, son los basamentos de aquella España franquista fascista y que a la muerte del figurín Franco, los que comandaron el franquismo, serían los que comandarían el NEO FRANQUISMO actual en nuestra presunta “España democrática”. Esta realidad no la veréis contarla mediáticamente, ni por descuido.Lo que nos da una idea de lo contaminada ideológicamente que están nuestra llamada “Transición” y sobre todo sus poderes mediáticos, prensa TV, radio, cine etc. etc. Todo está absolutamente contaminado e impregnado de la ideología que interesa al Capital y a sus temporalmente ,custodios , los neo franquistas, y todo comandado por un sinuoso poder en la sombra comandado por el mas hegemónico de todos ellos , claro está , los USA, el “gendarme mundial contra el recurrente y malvado “comunismo mundial”. Los rebeldes franquistas Favorecidas por un clima extremadamente beligerante mundialmente que fue lo que les facilito enormemente para recibir su apoyo y abundante armamento fascista. Haciendo que se le uniesen r los nazis y los italianos con sus tropas y su apoyo militar y logístico. No olvidemos que el Gobierno de la República era un gobierno popular de izquierdas, que incomodaba a las dos potencias mundiales fascistas emergentes, Italia y Alemania, que ya se preparaban para sus planes imperialistas, en el mundo. No solo por cuestiones políticas que utilizaron sus tropas y material de guerra contra una República enemiga ideológicamente sino que sobre todo para probar sus modernas máquinas de guerra contra la España Republicana. Es obvio que el bando fascista franquista, nunca habría derrotado a los republicanos sino fuese por la ayuda fascista y sus poderosas armas de nueva generación. Aquella fue la criminal contienda creada por los fascistas criminales, cínicamente llamada de “CRUZADA” para convencer a papanatas Resumamos la estúpida cantinela franquista sobre su ridículo concepto de “Cruzada. Simplifiquemos este artículo. Franco y sus fuerzas, la mayoría fuerzas mercenarias como legionarios, fuerzas moras y los recurrentes hijos de papa burgueses que se agazapaban en la retaguardia en la criminal tareas de asesinar “presuntos” rojos desarmados e indefensos. Además soldados de fortuna, mercenarios, bien pagados por las elites económicas de la burguesía, posteriormente reclutaban a la fuerza, a los jóvenes que que habían sido atrapados en aquellos territorios conquistados, una población joven dominada con la alternativa de fusilamiento o tropa franquista. Siguiendo el guion golpista de la época. Y el grueso de las tropas italianas y alemanas con su moderna maquinaria de guerra, cuya misión fue dupla, la de experimentar sus máquinas de guerra, y ayudar a sus aliados fascistas. Los bombardeos aéreos a poblaciones civiles fueron inaugurados por los alemanes en la masacre de Guernica y otras poblaciones civiles sin defensas antiaéreas. Ciudades que fueron arrasadas de la faz de la tierra, tal fue Guernica. No les fue difícil a los nazis franquistas ganar la guerra tal seria su superioridad militar, que no moral ni ideológica. Y así nos va. Pero nuestra penosa historia no termino con el fin de las hostilidades. Tras cuarenta años de cruenta dictadura franquista, que muchos tuvimos que aguantar en nuestras propias carnes, porque nos enfrentamos a ella. Y tras la pantomima de la llamada “Transición” que gran parte del pueblo asimilo como portadora de “democracia” dada la escasa herencia en cuestiones de formación política democrática no les fue difícil colocarnos su peculiar “democracia” en lo que llamaron de “TRANSICIÓN” que siempre sería algo mejor que lo que hasta entonces había dominado, aquella llamada “DEMOCRACIA ORGÁNICA”FRANQUISTA. Hoy y ahora, una gran masa del pueblo español deambula sin saber si va o viene entorno al concepto de "DEMOCRACIA". No fueron inútiles los cuarenta años de aquella “Democracia Orgánica” implantados por los financiadores de Franco. El españolito medio, sin percibirlo, aún está cargando mucha de aquella mierda ideológica que obligaron a tragar a un pueblo que no conocería el concepto de libertad desde varias generaciones.No solemos reflexionar mucho en cuanto a las consecuencias psicológicas que generaron entre la población, en aquellos años de una feroz dictadura contra un pueblo absolutamente atemorizado,desarmado y desorganizado por la dictadura. Y aquel veneno psicológico incrustado en los cerebros no se suele ir tan fácilmente de nuestro subconsciente. Y me refiero al pueblo llano sin demasiada formación cultural y política, cosa que abunda y mucho por aquí. No es ningún secreto que la formación cultural y política del pueblo español, de sus clase proletarias, sin acceso a la enseñanza media y superior es muy elemental. Donde su máxima referencia cultural es el “fútbol” Sin duda una "buena" referencia estratégica para enfrentar al inmenso poderío estratégico que la burguesía dispone para controlar dominar y someter a la clase trabajadora.

EL GRAN HERROR DE OLVIDAD NUESTRA HISTORIA, PUES QUIENES LO HICIRAN ESTARAN OBLIGADOS A REPETIRLA

torno a un concepto estereotipado de DEMOCRACIA .No fueron inútiles los cuarenta años de aquella “Democracia Orgánica” implantados por Franco. El españolito medio, sin percibirlo, aún está cargando mucha de aquella mierda ideológica que nos endiñaron a un pueblo que no conocería el concepto de libertad en varias décadas. No solemos reflexionar mucho en cuanto a las consecuencia psicológicas que generaron entre la población en aquellos años de una feroz dictadura contra un pueblo absolutamente atemorizado y desarmado. Y aquel veneno psicológico incrustado en los cerebros no se suele ir tan fácilmente de nuestro subconsciente. Y me refiero al pueblo llano sin demasiada formación cultural y política, cosa que abunda y mucho por aquí. No es ningún secreto que la formación cultural y política del pueblo español, de su clase proletaria sin acceso a la enseñanza media y superior es muy elemental. Donde su máxima referencia cultural es el “fútbol” Si duda una buena referencia estratégica para enfrentar al inmenso poderío estratégico que la burguesía dispone para controlar dominar y someter a la clase trabajadora. - ñ

Y TODO POR LA "TRIPA" Por Beniezu Y aquella “España unida“a la fuerza como resultado de épocas de conquistas y reinados heredados y demás mmmchanchullos dinásticos, que hacían y deshacían reinos condados principados etc. Eran cosas propias de otros tiempos, negocios de familias, de tierras y de conquistas, donde no tenían gran significado los idioma, culturas y demás bagajes de identidad de los pueblo, porque la gran masa popular del campesinado que trabajaba las tierras de sus amos, incultos y atemorizados por poder comer todos los días. Esta era su preocupación “política” diaria, y también el que no se llevasen a los hombres a la guerra y no volver a verlos más, sin saber porque ni para que, eran simplemente carne de cañón, propiedad del señor, conde, duque o quién sabe qué tipo de espécimen parasitario medieval. en aquella época el más fuerte de la manada hacia suyos los territorios y su “contenido” es decir el ganado do los campesinos y sus pertenecías, y punto. Los deberes del campesinado, el pueblo llano, seria trabajar la tierra del señor y además debería pagarle los diezmos, es decir un decimo de su cosecha y producción. Y en eso de exprimirle al pueblo los políticos burgueses han cambiado poco, es decir, el que trabaja tiene que pagar impuestos a los parásitos, y encima para que te maltraten. Pero los tiempos algo sí que han cambiado, al menos los pueblos están más formados, y lo que entonces no se sabía, no se podía o no era lo más esencial por el que luchar, hoy si que tiene relevancia, y me refiero a los valores identitarios que definen a un pueblo y a su cultura diferenciada como sujeto nacional a considerar y por tanto con todos los derechos para formar un estado propio nacional. Y querer negar y combatir este principio no es propio de nadie que se llame demócrata y mucho menos de izquierda A ninguna imposición se le puede llama democracia. Y menos aún pueden dar lecciones de democracia unos herederos del dictador Franco uno de los criminales fascista y asesino más tenebrosos del siglo XX. De tal palo tal astilla, la herencia "democratica" franquista. Aquellos pueblos que a lo largo de la historia han implementado una cultura e historia propia y diferenciada de sus vecinos por razones históricas y geográficas y han tenido la fatalidad de haber sido absorbidos por el vecino más poderoso en recursos militares y se encuentran al día de hoy sometidos a su poder político central. Pienso que desde cualquier punto de vista, moral ,político y racional las nacionalidades con una ampliaaaa historia como nación propia y diferenciada, tienen todo el derecho del mundo en recuperar su identidad política como estado independiente, sobre todo si sobresalen aquellas valores identitarios diferenciados , como el idioma la cultura y territorio ancestral, y se pueda decir que son la herencia cultural histórica geográfica y política de nuestros ancestros .La propia ONU en sus resoluciones sobre derechos humanos ,nos habla del derecho de las nacionalidades sin estado a su derecho a la independencia , incluso el Estado español franquista lo firmo. Y quien niegue estos derechos y lo haga con monsergas tipo, ”no se puede romper la sagrada unidad de la ppp paria" Una unidad sin ningún tipo de basamentos democráticos políticos, culturales etc.…. basada históricamente en razones de conquista armada al mas débil, siendo su máximo y mas reciente promotor el mismísimo asesino golpista y dictador Francisco Franco. Sin duda alguna un “honorable referente” a tener en cuenta a la hora de analizar la idoneidad de esta “Unidad de España” tan cacareada. No se puede “romper” porque lo digo yo y punto” Este es en realidad el discurso autentico del Estado eee, que nunca lo dirán, claro. Porque no es nada político ni “educado” decir que en la política burguesa, los auténticos motivos del porque las cosas políticas, suele ser conocido solamente por ellos mismos en sus consejos de ministros, y otros consejos superiores donde el que manda es el Sr. Capital y en donde sus resoluciones nunca saldrán al aire para ser propagadas, lo que salga será bonitamente filtrado y purificado como democrático. Nunca saldrá por ejemplo eso de “No se puede romper España por que se nos acabo el chollo” Ese dicho de “hay que ser político “ya nos está diciendo que hay que adornar las frases de tal forma que cuando le robas al pueblo parezca que estas regalándoles algo. Y así es, es la política del que tiene el poder del mando y a la vez el capital, la burguesía. La política, para esta clase social al comando del Estado capitalista, es una herramienta para su engorde personal de clase, la clase trabajadora es para ellos, la fuerza de trabajo con la cual se nutren de ganancias económicas, su interés por ellos es el mismo que tiene el dueño de la hacienda con sus vacas, que se mantengan bien alimentadas para que le den buena y vendible leche, carne, cuero etc. Los trabajadores, son, como hemos visto un objeto valioso para sus negocios, son, “ganado humano” Que verguenza de personajes para la historia.Tras la muerte del figurin-dictador, sus herederos, quisieron salvar sus legados "patrios " y parece que hasta ahora lo han hecho bien tras cuarenta años de neo franquismo. Pero no nos creamos todo lo que nos cuenta estos "patriotas" neo franquistas, eso de salvar la unidad de España por supuestas "razones patrias”. Me refiero ,claro está, no a los alborotadores de extrema derecha , uniformados o no, drogados o no, que de repente han salido del baúl de los recuerdos fachas y son copiosamente reproducidos por los medios de desinformación españoles, para sobredimensionarlos y presentarlos como una fuerza amenazante potencial que está ahí ,en la reserva para defender a la “España Franquista” . Conociendo de quien dependen solo podemos pensar que se, pretende atemorizar al pueblo llano con el recuerdo de las hordas falangistas que tantos crímenes y cadáveres sembraron en las cunetas. Es decir se trata de una amenaza encubierta. Y que por otra parte ya nos están descubriendo su patita peluda fascista para amenazar y atemorizar a la población, algo así como “OJO que aun estamos en el comando y si nos cabreáis con vuestras demandas, que aunque tengáis razón moral, el Estado siempre tiene su razón, la razón de la fuerza”. Esta es la realidad, “Pero sus razones, aunque nos hagan creer que son subliminares, del tipo por la “grandeza de España” y similares "razones " que ya están bastante desteñidas pero que aun dan para sacar algún provecho para el Régimen pues entre la población aun existen considerables masas de papanatas que acreditan en la “grandeza de España” pues los lavados de cerebros primero con Franco y después con el neo franquismo han hecho estragos y han creado mucho papanatismo para recaudar votos para el Régimen. Pero todo tiene un límite y la paciencia también, se les están acabando los "principios" para engañar a un pueblo y comienzan a sacar amenazas encubiertas nada menos que la amenaza de los enterradores de cunetas, a la falange asesina, el terror de las retaguardias republicanas indefensas. El pueblo cada vez esta mas y mas desengañado de sus charlatanerías políticas neo franquistas con el negocio rentable que les supuso “Una Grande y Libre” y sus cuentos de salvar a España mientras se llenan los bolsillos y controlando todos los poderes desde el mediático, el judicial el legislativo, y el ejecutivo, PORQUE NUNCA SE DEPURARON ESTOS PODERES. Siempre los han controlado incluso tras aquella cosa que llamaron “Transición. (1) Pero el pueblo llano cada vez se da más cuenta de que ese mensaje de”salvar a Espana"esconde otro mensaje el de salvar este ESTE ESTADO NEO FRANQUISTA del cual las castas y elites neo franquistas se llevan nutriendo casi ochenta años. Porque hoy, se está gestando, una realidad, un antes y un después del Referéndum de Catalunya, gracias a las patochadas de Rajoy y el “después” ya ha comenzado y va ser el fin del comienzo de la farsa de la Transición, pues todas sus contradicciones, se van a ir agravando. (1) https://beniezuma.blogspot.com.br/2017/11/la-confabulacion-neo-franquista-o-el.html

CONOZCAMOS LA OTRA VERSION DE LA LLAMADA ESTUPIDAMENTE "CRUZADA" Por BENIZUMA LA GUERRA CIVIL ESPAÑOLA FUE UN VULGAR GOLPE DE ESTADO BURGUES A UN GOBIERNO PROGRESISTA. La historia universal la suelen escribir los vencedores. El propio título de esta historia, “Guerra Civil Española” podemos decir que no es una definición objetiva. Como tampoco lo es la entelequia llamada de “Cruzada “porque ya por si mismo cargan un contenido ideológico no solo partidista, sino que además es falso, pues pretende ocultar su auténtica naturaleza, que no fue otra cosa que una manifestación radical de la eterna LUCHA DE CLASES Una lucha de intereses económico - políticos entre la clase burguesa y la clase trabajadora, entre las burguesía más recalcitrantes y FASCISTAS contra un pueblo hambriento de justicia y liberta, es decir contra el pueblo llano trabajador. Los vencedores, serán siempre los que suelen escribir la historia. Es decir que la historia será escrita en función de sus intereses económicos- políticos. Aquella guerra desencadenada por las elites económicas hegemónicas que contrataron a Franco, como la recurrente cara visible, para ocultar a los verdaderos promotores de la sublevación militar. las elites hegemonicas del capital, que degenero en un terrible genocidio. Fue, simplificando, una confrontación o guerra de intereses económicos. Una más de los constantes e inevitables enfrentamientos entre los detentadores del capital contra la clase obrera.Una más de las constantes y variadas manifestaciones de la lucha de clases. En este caso concretada en el enfrentamiento de intereses económicos de las oligarquías hegemónicas españolas contra un gobierno progresista que representaba a un Frente Popular. Un Frente electoral que aglutinaba a las clases progresistas y populares para enfrentar electoralmente a la CEDA un frente de derechas que aglutinaba a las elites capitalistas mas hegemónicas y retrogradas de la derecha española, en una confrontación donde ganarían electoralmente la izquierda que formaría un gobierno progresista que tomaría medidas políticas para favorecer a las clases trabajadora. Pero la canalla derechosa española traicionaría su dignidad democrática y su propio concepto de la llamada "democracia burguesa" que como vemos cuando,su resultado electoral, no les interesa se deshacen de el con un sangriento Golpe de Estado fascista,(nunca perdamos de vista a esta derecha traicionera y falsa), y no olvidemos que es la que hoy y ahora nos gobierna) Algún ingenuo pensara, ¿ Pero si es el PSOE y PODEMOS los que están en el gobierno….y son de izquierdas? En apariencia si, pero de izquierdas solo tiene el nombre. Este modulo de opinión forma parte del plan que nuestras burguesías neo franquistas, han creado para que la ciudadanía se lo crea que es así mismo. Para que nos creamos que tenemos un gobierno de “izquierdas” y asi siga todo estando “ATADO Y BIEN ATADO”.La consigna de Franco, y no nos creamos que a la muerte de aqulla pestilencia el franquismo se termino,porque no fue Franco el "MANDAMAS " DEL GOLPE DE ESTADO A LA REPUBLICA,Solo fue un figurin.La mano peluda del capital hehgemonico, NUNCA SUELE MONSTRAR LA CARA.Y fueron las mismas que articularon el llamado “Alzamiento nacional”. Franco solo fue el figurín de turno, detrás de el estarían las más poderosas elites económicas que financiarían el tan necesario material de guerra y las tropas mercenarias. Este detallito, nuestros “junta letras” que escribieron su llamada estupidamente“Cruzada” se cuidaron mucho de no contarlo, pues había que decorar todas sus canalladas de una sublime “Cruzada” con la ayuda del cielo”. Y así nos invadieron aquellos ejércitos nazis alemanes, e italianos fascistas con enormes cantidades de armamento de última generación. Y toda aquella millonada había que pagarla claro está. Y claro está que fue pagado, al final de guerra, por el propio pueblo español, pasando hambre y miseria, como “premio “por haber perdido la guerra ante los fascistas- franquistas españoles.Pero en un principio del llamado "Alzamiento Nacional"( Que solo fue una revelion finaciada y posterormente cobrada, por el fascismo aleman e italiano) Esta es, resumida, la historia de nuestra llamada “Guerra civil” una guerra, cuya mejor definición debería ser una cruenta “LUCHA DE CLASES.

LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD ES LA HISTORIA DE LA LUCHA DE CLASES Por BENIZUMA la historia la suelen escribir los vencedores. El propio título de esta historia, “Guerra Civil Española" ya por si mismo carga un contenido ideológico partidista, para nada es objetivo, pues pretende ocultar su auténtica naturaleza, que no fue otra que una manifestación radicalde la LUCHA DE CLASES. Una lucha de intereses económico - políticos entre la clase burguesa y la clase trabajadora, entre las burguesía más recalcitrante y el pueblo llano trabajador.En una guerra tipica de la omnipresente "lucha de clases" El pueblo trabajador que defendia la legalidad republicana, personificado en un Gobierno de izquierdas que defendia los intereses de la clase trabajadora.Los vencedores, serán siempre quienes escribiran la historia. Y en aquella guerra ganaron los fascistas-franquistas, y su historia escrita seria logicamente rocamvolesca.La historia oficial, siempre sera será escrita por los vencedores,en función de sus intereses económicos-políticos. Aquella guerra desencadenada por las oligarquias ispanas con Franco de figurin, fue, simplificando, una confrontación o guerra de intereses económicos-politicos entre dos clases sociales.Fue, una típica manifestación de una omnipresente lucha de clases, QUE CASI SIEMPRE suele estar, latente y permanentemente a lo largo de toda la historia de la humanidad. Donde el factor determinante siempre ha sido el PODER representado por el vil metal. El ridículo termino de “Cruzada” fue una de las muchas estupideces ideológicas que el bando fascista empleo para justificar su intervención y sus atrocidades criminales. Pero si queremos ser objetivos en el conocimiento de la historia,debemos desechar la perversa intencionalidad manipuladora de aquella versión escrita por los franquistas, con la única intención de JUSTIFICAR lo injustificable. Pues aquello fue un gran genocidio contra una población sin apenas medios para defenderse. Todo por un solo motivo, no permitir que las clases populares gobernasen, con su propio gobierno popular, elegido democráticamente en la urnas, y a favor de un pueblo trabajador terriblemente depauperado y ninguneado por unas burguesías ambiciosas y canallas.Un pueblo que tenia todo el derecho del mundo a gobernar porque electoralmente habia ganado las elecciones. Las burguesias hegemonicas,no lo podían permitir porque las tasas de ganancia y su poder político iban a ser drásticamente sentidas por aquellas burguesías ya muy acostumbradas mantenerse en el poder y a la explotacion desemfrenada a los trabajadores. Nunca podrian tolerar PERDER SUS PRIVILEGIOS HISTORICOS, No olvidemos nunca que la matriz que suelen motivar históricamente todas las guerras siempre ha tenido detrás y como motivación dominante, la económica,el "vil metal"siempre vestida, decorada, más bien de “sublimes “ y puras intenciones patrias o religiosas, porque históricamente el factor económico precede siempre al factor ideológico. Este ultimo suele ser mas bien de "relleno", es decir la "justificacion". Una justificacion, que sin embargo ,nunca sera publica,es más, el primero suele ser el que sera expandido,como principal.Y no es de Perogrullo insistir en que el concepto de “verdad histórica” suele ser relativo a la clase social que tiene el poder pues suele ser la que escribe"Su historia" . Y con esto no estoy afirmando que la “verdad histórica” que dificilmente la suelen expandir,no existe. Existe, si pero es relativa a la clase social que la promueve. La verdad histórica existe, ciertamente y la veremos cuando la narración histórica es objetiva y positiva. Y la conoceremos cuando dicho concepto, aplicado políticamente beneficia a la inmensa mayoría delpueblo....Porque cuando es la Burguesia la que gobierna , y cuenta la historia, se suele cuidad mucho de ser objetivaexplotadora a la clase trabajadora La democracia ,la conoceremos ,cuando sus politicas veneficien a la inmensa mayoria de la poblacion. Que, logicamente, perjudicaran a la conocida minoria burguesa que suele ser la que se venefician en aquellos Estados gobernados por ellas. En unos estados mas que en otros. La politica es como una balanza. Lo que venefica a una clase social perjudica a la otra.Y por encuanto en estos tiempos ,en la mallor parte de los paises tenemos a estas dos clases sociles como protagonistas de la politica. Es la ley de la politica, mientras existan las clases sociales, tal cual es la sociedad capitalista. Donde ya las clases sociales han sido prescritas legalmente en las sociedades socialista-comunistas, donde todos seremos ciudadanos iguales, en derechos y obligaciones, donde nadie vivira del cuento a cuenta del asalariado que trabaja. Se habra acabado con la explotacion de los humanos a los humanos.Todos seremos ciudadanos productores libres.El unico "patron"sera el estado , que administrara las industrias y los puestos de trabajo. Adios a la explotacion inhumana de uno humanos a otros humanos. El sistema politico burgues-capitalista, que legaliza la explotacion del "hombre por el hombre" es , ademas de inhumano, arcaico para nuestra epoca del desarrollo tecnologico-cultural. Solo explicable por la descomunal ansia de enrriquecimiento del nuestras burguesias y de sus poderes mediaticos-militares-politicos, que hacen que sus privilegios de clase dominante puedan ser impuestos a la fuerza y de forma absolutamente incuestionable. Las burgasias como,clase social dominate,diponen de mecanismos politicos , mediaticos,policiales,militares etc.etc. con unas ansias descomunles de acumular-acumular- acumular.....sin importarles las criminales consecuencias que provocan sobre todo en los paises subdesarrollados, con amplias riquezas y escasas defensas ante tanta avariciade lucro y acumulacion. Practican la peculiar"religion" de acumular capital, y es una religion que los hace insaciables.Son una casta de insaciables, que nunca dejaran de serlo. Solo cuando el estado progresista de turno,que siempre llega,los expropie de todo lo que han arramplado al pueblo. ¿Cual deberia ser la funcion del Estado y su correspondiete Gobierno? Todos sabemos que hay Estados vendidos al capital de turno.Y tambien estados al servicio del pueblo trabajador. Estos ultimos siempre criticados como dictadores, precisamente por los mismos que adoran que se explote a los trabajadores. La politica ,solo se puede practicar; o a favor o en contra de la clase trabajadora , o a favor de los empresarios y dueños del capital. No existe otras alternativa. No se puede adorar al dios y al diablo a la vez. La llamada "Democracia burguesa", nunca fue democratica, porque esta intimamente ligada a explotcion capitalista. Y esta explotacion nunca podra ser denominada "democratica" Pues esta basada en la explotaion a la clase obrera por la clase burguesa. Una modalidad que la burguesa la considera justa y legaliza su practica. Tal como lo hizo antaño legalizando la exclavitud. Pero los tiempos pasan y el progreso abanza INEVITABLEMENTE.De hecho en los Estados socialistas , ya se avolio la explotaion del hombre por el hombre. Hechos estos que los medios controlados por la burguesia los suele invisiviizar, inventandose estupideces sobre la realidad de aquellos estados socialistas-comunistas, inventandose restricciones y maldades inexsistentes, todo con la intencion de desprestigiar y tergiversar la positiva realidad del socialismo imperante en esos estados progresistas. El Sistema Capitalista de produccion, capitaneado por las burguesias hegemonicas,tien su tiempo contado. Se resistira hasta las ultimas , pero ya no tien futuro de estavilidad.La decadencia del Sistema capitalista de produccion,junto a su modelo economico y politicO basados en la division de la sociedad en dos clases sociales antagonicas,esta llegando a su fin .La historia nunca se equivoca. La lucha de clases es una constante en la historia de la humanidad, donde siempre se impone historicamente el sector politico-social emergente,desplazando a los poderes ya caducos e inoperantes que ya dieron sobradamente "de si". Y el nuevo modelos de Estado,este sera proletario, y sera el que marcara el progreso con nuevo modelo de Estado, este comandado por la case trabajadora suplantando a las burguesis que se difuminaran entre la sociedad. La historia de la humanidad es un ejemplo grafico de ello. El progreso nunca se detiene. Y este progreso suele venir marcando cambios radicales sobre todo en las formas de produccion,donde el socialismo suele ser la novedad mas progresista, pues sus destinatarios mas veneficiados suele ser las malloritarias clases populares,las mas depauperadas y necesitadas en nuestras sociedades controladas por el capital. Una modalidad politica que ya hace tiempo fue diagnosticado por eminetes sabios su data de caducidad, por haber llegado su fin de ciclo.Tal cual les llego a la era exclavista, a la era mediabal, y a la era burguesa actual que ya tiene sus años contados . La historia es dinamica y nunca para. "Es fácil posicionarse con una realidad “justa “situándonos ideológicamente en cualquier escenario velico, cosa que, aunque todas las contiendas tienen un componente ideológico además del inevitable factor económico, sus narradores cuando son perversos, con frecuencia lo ocultan intencionadamente. Pues les desenmascara cuando su intencionalidad es canalla. Y asi los franista primero y los neo franquistas despues,todos felices habían conseguido engañar al pueblo tras,cuarenta años de franquismo que Franco había muerto, y que había llegadola hora de la democracia. En un rincón, no visible, las siniestras manos americanas, se las frotaba satisfecho por su labor de "democratizar" el franquismo. El estratégico territorio español seguiría siendo controlado por las bases americanas de los EEUU Y alguien se puede preguntar ¿Por qué, a lo que fue una evidente lucha de clases, los republicanos no la denominaron tal lucha de clases? Pues personalmente no lo sé, quizás porque perdieron la guerra y ese sería un trabajo posterior al final de la contienda que sería efectuado por los historiadores titulados, que una vez en una situación de paz podrían escribir la historia desde una perspectiva más cientifica y sosegada. O quizás porque en el bando republicano la ideología dominante nunca fue el marxismo. Esta fue una realidad que los franquistas tergiversaron descaradamente atribuyendo al marxismo como la ideología dominante en dicho bando. La ideología dominante en el bando republicano siempre fue la defensa de lo que se entendía como una República puramente democrática desde una perspectiva de la democracia burguesa y que aunque que parezca contradictorio, que lo fue,fue la propia democracia burguesa y sus libertades el ideario que defendían los republicanos, es decir se luchaba por el ideario republicano, por la tradicional democracia burguesa, y no por el ideario comunista, tal y como lo aseguraban los franquistas. Se reconocía y aceptaba la Republica burguesa y sus libertades, su ordenamiento jurídico, incluido su sistema electoral, y lo principal, la aceptación de todas sus normas legales. Es cierto que en el bando republicano , una vez que se dio rebelión de Franco ,se dieron una amalgama de ejércitos batallones, compañías etc. bastantes diferenciados ideológicamente unos de otros , tales como anarquistas,comunistas nacionalistas vascos y catalanes etc etc. A todos ellos les unia la legalidad republicana,y su fidelidad a la propia Republica española.Y es posible que en algún momento crearon problemas de disciplina derivados de las ideologías diferenciadas, pero fueron todas ellas solucionadas .Este no fue el motivo de la derrota, republicana, lo fue la enorme superioridad en tecnología militar de la que el bando fascista tenia ,y fue constantemente suministrada no solo por los gobiernos fascistas de Alemania e Italia , sino por otros muchos comerciantes burgueses simpatizantes del fascismo .Porque al bando burgues capitalista y fascista nunca les falto ni capital ni armas.Los que lucharon por la democracia y la libertad, conceptos que solo son reales cuando su aplicación abarca y es aplicables a la inmensa mayoría de la población, fue el bando republicano. La historia de aquella guerra, que escribieron los fascistas, ha sido además de infantil y rocambolesca, propia de mentes retorcidas y atrasadas, situadas en un mundo de otra época. Su prepotencia de fascistas ganadores parece que les estimulaba a escribir lo que les venía en gana. Y me estoy refiriendo a la narrativa que hacían recién terminada la contienda, desde la prensa hasta en los catones de las escuelas para niños. En realidad, todos éramos niños, menores de edad, a los niños para educar y a los adultos reeducar. Y así nos “educaron” a todas las generaciones sometidas en aquella España de pesadilla, donde ser libre ya seria prohibido. Aquella guerra podemos simplificarla situando a cada bando en su lado correcto. Por un lado, los defensores de la legalidad republicana sus valores democráticos y los propios derechos del pueblo trabajador conquistados con sus luchas y a través de las urnas. Y en frente, los intereses de las burguesías oligárquicas, terratenientes y demás sectores de la burguesía radical descontentas con el resultado democrático de las urnas, que beneficiaba alpueblo llano en su prejuicio. Porque es sabido que en la economía política lo que beneficia a la burguesía, enflaquece a los trabajadores y lo que beneficia a los trabajadores perjudica a los empresarios, en esta relación nunca podrá haber equilibrio. Y ante estas realidades las burguesías hispanas emplearon sus tradicionales y peculiares “argumentos” de la fuerza bruta y fascista:El GOLPE DE ESTADO. La burguesía, nunca suele contar el auténtico motivo de sus guerras y no lo hacen porque son indecentes, lo que hacen siempre es inventarse un subliminar motivo para justificarlas, en este caso fue su ridícula “Cruzada”. Y así la sublevación de Franco fue para recuperar por las armas la pérdida del poder político de la CEDA, aquella coalición de partidos de derecha surgidos para competir electoralmente a un Frente Popular izquierdista. Aunque esta vez,las oligarquias ispañas, aprovecharon su triunfo militar para implantar un rigurosa y criminal dictadura para someter a la poblacion hispana a sus caprichos.Dictadura que supuso una regimen extricto de penalidades para el Habia que pagar con el hambre del pueblo,todo el armamento comprado a alemanes e italianos para derrotar a la Republica y a pueblo español en su conjunto, al que le someterian a un extricto sometimiento de restricciones, imposiciones y enormes escaceses de las mas nacesitadas medios para subsistir. Fue todo el pueblo español , incluida la parte vencedora la que tendria que pagar la alluda militar a la Alemania e Italia fascistas. Es por eso por lo que se sublevaron, para recuperar el control del Estado y del gobierno. Y así el enemigo era el propio pueblo trabajador que luchaba por sus intereses populares, unos intereses que se traducían en conseguir unos derechos de justicia y libertad,unos derechos conseguidos democráticamente por las urnas. Franco representaba los intereses de las burguesías y de los terratenientes que habían sido alterados tras perder las elecciones, y aunque lo perdieron democráticamente lo irian a conseguir por la fuerza de las armas, como buenos fascistas . El enemigo de la burguesía y de su titere Franco,sería el propio pueblo descontando sus clases altas y adineradas burguesías. Sería la inmensa mayoría del pueblo la que fue la beneficiada por la victoria del Frente Popular. Con este ejemplo tenemos una clase práctica sobre la “lucha de clases”.El figurin de Franco no tendría el más mínimo escrúpulo de bombardear una o cien poblaciones si con ello conseguía dominar y vencer al pueblo. Que es en realidad lo que hicieron los muy salvajes, porque el pueblo llano nunca seria su aliado, sino su enemigo sencillamente por ser el beneficiado de las políticas del Frente Popular. ¿Porque si noel bando franquista bombardeaba tantos pueblos y zonas pobladas. Para Franco y para todo fascista, el concepto de pueblo es sinónimo de plebe a la que se precisa domesticarla para que sea utilitaria para sus patrones y amigos los burgueses.El pueblo sería, para Franco y sus financiadores, las burguesías fascistas, una especie de paquete compuesto por comunistas,anarquistas, socialistas intelectuales etc. y todas sus familias, la “escoria”, para entendernos.Y todos ellos, para las castas dominantes, solo serían peste con la que no tendrían miramientos. Tal como lo hacían cuando bombardeaban las poblaciones civiles en los territorio enemigos, habitadas, no solo por “rojos “pero les daba igual. Solo pensaban en sus intereses crematísticos que aquellas castas de degenerados no querían perder. Es por eso que tampoco tendría el más mínimo valor ante lo que Franco representaba. Y así lo predicaban en sus arengas hacia los soldados franquistas, moros, legionarios, hijos de papa, e hijos de... estos últimos actuaban en la retaguardia asesinando a los civiles desarmados en aquellos pueblos ya tomados por las hordas fascistas.Hordas fascistas que en el colmo del cinismo, predicaban a dios, con sus curas capellanes pistola al cinto y "tiro de gracia" , en el colmo del sin sentido. Que sería de este Régimen si no fuese por sus siniestros poderes mediáticos y sus personajes de ideologías basadas en el odio a la verdad y a la justicia que se nutren de carroña ideológica, bien pagada claro, para ir repartiendo veneno ideológico entre sus adictos entre papanatas y estúpidos creyentes de lo increíble. Para los republicanos, los que luchaban por la legalidad republicana, compuesto mayoritariamente por el pueblo llano trabajador y algunos sectores de la clase media democrática, el propio pueblo y sus libertades sería el objetivo de la lucha. Para los fascistas, el objetivo de su lucha era la victoria y el dominio de sus castas adineradas sobre elpueblo trabajador, el sometimiento máximo al pueblo sencillo , sin derechos ni libertades para explotándoles al máximo. Es decir, hacer tal cual lo hicieron con la dictadura impuesta tras su victoria, con el rapula de Franco de figurin.Infelizmente, entre nuestros historiadores "oficiales" hasta la fecha, que yo sepa, no tenemos una historai objetiva sobre la llamada cinicamente "Cruzada"Aun tenemos por estas tierras muchos prejuicios sobre nuestra historia,Sobre todo en los estamentos editoriales que se suelen cuidar y mucho de escarbar la mierda historica sobre dicha "Cruzada" Ciertamente tenemos una "democracia vigilada" La finalidad de la lucha de los franquistas se cumplió a rajatabla, entregar el poder a las castas dominantes y adineradas para crear más ganancias ahora sin restricciones de ningún tipo y a la vez cumplirse sus sueños de dictadorzuelo prepotente y criminal. En realidad, Franco siempre fue un lacayo del capital, de aquellas oligarquías hegemónicas que controlaban la economía del Estado, y fue contratado y financiado por estas oligarquías para destruir aquel gobierno progresista republicano. Tal cual lo hizo. Y para seguir la comedia le dejaron a Franco seguir de “dictador”, cosa que el adoraba, pero que siempre estuvo controlado, haciendo y deshaciendo lo que le mandaban. No olvidemos que esta actitud no es una excepción en la historia de la burguesía, es más bien su“marca de la casa”. Es la regla general que se da en todas las dictaduras, cuando suele ser la burguesía la que está detrás, siempre a la sombra,claro. A las burguesías hegemónicas, nunca les ha gustado, aparecer como fascistas. Siempre tienen alguna fachada que los cubre como clase social democratica, y siempre tienen algún voluntario que hará el de figurín de “Dictador”.Porque no olvidems nunca que detras de todas las dictaduras que las burguesia suelen instalar por el mundo, en la sombra claro, estan las manos peludas del capital, de las elites economicas mas poderosas. " Don dinero poderoso cavallero" Y así en la España franquista, estas burguesías hegemónicas, siempre han sido el auténtico PODER. la casta dominante,las castas terratenientes, las oligarquías, los banqueros etc. etc. con o sin camisa azul pero todos ellos suelen ser fascistas potenciales hasta la medula, cuando sus dineros y sus poderes peligran. Su norte y sus dios siempre sera el CAPITAL. En esta historia que llamaron cínicamente de“Cruzada” el que daría la cara seria Franco. Pero en realidad el que dirigía,controlaba y comandaba la “Cruzada”, serian las elites economicas y hegemonicas que comandaban los poderese economicos en el Estado, algun personage a la sombra que manejaba los ilos que articulban a Franco. Siempre a la sombra claro esta. Este es un secreto muy bien guardado historicamente. Las fuerzas hegemónicas del capital peninsulares,que nunca han dado la cara,ni la daran. Y entre canallas siempre se alludan. Tal cual ocurrio con la alluda recibida por otras fuerzas fascistas extranjeras de su misma calaña, alemanes, italianos y otros poderes económicos que viendo una coyuntura política velica peligrosa prefirieron invertir en armament para ayudar a sus amigos los franquistas,en sus historias sobre la "Cruzada"crearon el modulo de opinion de que las castas económicas hegemónicas de la burguesía hispana , nunca tuvieron nada que ver con la financiación y el control en la sombra de la logística del aprovisionamiento militar de Franco,y por tanto nada tendrían que ver con el posterior control del nuevo Estado. Se creó el módulo de opinión de que fueron financiados por Hitler y Mussolini, ciertamente, con sus tropas y con su armamento, pero todo eso cuesta dinero y nadie lo regala. Nos metieros el burdo modulo de opinion de que Franco fue el unico protagonista de aquella sublebvacion. Por eso de que el auténtico y único protagonista seria Franco. Nos dirian que el llamado "Alzamiento" fue una creacion de el mismo, Es curioso como ningún historiador ha sentido curiosidad sobre la financiación del numeroso armamento que Franco utilizo en su guerra. Había que ocultar que los los dueños del capital, no tenían nada que ver con sus perversas políticas.Ahora eso si, había que vestir el escenario político de estupideces subliminares y disculpas ridículas, tales como el "destino de España en lo universal" ,para despistar a la ciudadanía de que su "llamada " Cruzada" seria cosa de salvar a España del comunismo ateo, es decir por una cuestion puramente " MORAL" . El caso sería hacerse los sublimes y moralistas. Los demás, la “plebe”, que no tenía ni donde caerse muertos, no entendian ni valían nada, pero eso es lo que menos lés inquietaba. Y no acabaron con ellos porque los necesitaban para trabajar,producir y exprimirlos. Y con este bagagem ideológico no les importo bombardear y destruir pueblos enteros si con ello conseguía derrotarlos, tal y como lo hicieron, sobre todo con Guernica , destrullendola totALMENTE. Y el terror sería una de sus armas favoritas. Esta es la diferencia esencial entre los dos bandos. Los republicanos nunca bombardearon a una población civil para ganar una batalla, porque ellos luchaban por el pueblo mientras que para los franquistas su objetivo siempre fue defender los intereses de las clases altas, para seguir explotándo más y más, al propo pueblo.Las diferencias serian enormes , Unos luchaban por el pueblo y otros luchaban CONTRA EL PUEBLO. Es decir,no debemos olvidar nunca que aquella guerra nunca fue una "guerra civil",en abstracto, sin sus eternos y clásicos motivos de todas las guerras. Los motivos subliminares siempre fueron la disculpa para engañar a la “carne de cañón”. Pues nunca les podrían decir - Chicos tenéis que jugaros la vida para que ganemos esta guerra y así si las ganancias de nuestros patronos podrán ser bien grandes y puede que algunas migajas nos caigan a la tropa. Llamarle "Cruzada", a una bulgar luchas de clases ,suena atomadura de pelo. Pero esa fue la definición que le dieron los vencedores franquistas,a aquella guerra. Tal y como suelen ser habitual que lo hagan los vencedores que siempre escriben la historia a favor de sus intereses. Aunque esta vez la creatividad franquista brillo por su ausencia, pues se limitaron a copiar una definición que ya la dieron, siglos atrás, aquellos “Cruzados” en sus guerras comerciales por el dominio del Mediterráneo, con la disculpa de que iban arecuperar un recurrente “Santo Grial”que nunca aparecio.Dificil seria, pues ni siquiera existia. Que como es lógico cuando reclutaban la tropa, no les podían decir que en la guerra que iban a combatir al musulmán,y lo seria por una guerra para controlar el mar Mediterráneo en beneficio de los comerciantes y de los patronos de los barcos cristianos. Había que contarles a tropa , pues muchos irian a morir en la lucha, un cuento creible de una recuperación de un“Santo Grial” en manos del infiel, que históricamente no hay constancia de su existencia . Toda una proeza para aquellos “Cruzados” que de caer en combate irían derechitos al cielo. Es de suponer que las tropas de Franco también serían arengadas con similares argumentos de combatir al comunismo ateo, y con ello irian derechitos al cielo.

DEMOCRACIA Y LIBERTAD... SERA LO MISMO PARA TODOS LOS CIUDADANOS

“DEMOCRACIA Y LIBERTAD”¿¿SERA LO MISMO PARA TODOS LOS CIUDADANOS?? En esta España democratica de pacotilla, se permite sensurar aquellos articulos que molestan- Este articulo y otros muchos ya han sido censurados, ¿ Por quien ?¿Sera quelos Los administradores de este

SOBRE LA GRAN ESTUPIDEZ CONSIDERAR “DEMOCRACIA BURGUESA” AL ESTADO ESPAÑOL

SOBRE LA GRAN ESTUPIDEZ CONSIDERAR “DEMOCRACIA BURGUESA” AL ESTADO ESPAÑOL Por BENIZUMA En estas páginas vamos a contar como de fácil es entender la política, solo que cuando la cuentan los portavoces de la burguesía, es decir del capital, le suele faltar un argumento extremadamente importante que es ninguneado denodadamente por estos. Para muchos despistados el concepto de POLÍTICA les parecerá raro que tenga dos definiciones no solo diferentes sino antagónicas. Estamos en un mundo, no solo ideologizado interesadamente en aquellos módulos de opinión que interesan a la clase dominante, que controla el Estado de turno. Los junta letras al servicio de la clase social burguesa CAPITALISTA, que expanden la ideología llamada estúpidamente “democrática burguesa “nos dirán, que es el “sumun de la democracia” en comparación con la “tremebunda” llamada dictadura “del proletariado”. Y digo estúpidamente porque en esa conjunción se unen dos conceptos antagónicos democracia y burguesía, que nunca podrán ir unidos porque en si mismos ya son antagónicos. Estamos en “territorio” dominados por la ideología burguesa, donde entre otras cosas, nos cuentan que la clase social burguesa es democrática. Y aquí podemos utilizar el paralelismo con aquella sociedad esclavista donde eran explotados los trabajadores sin ninguna remuneración, solo se les daba alimentación para que no se muriesen de hambre y les diese energías para trabajar. No creo que nadie se le ocurra denominar democrática a aquella sociedad esclavista. En la actualidad hemos avanzado bastante, ahora al trabajador se le da la libertad de no llevar cadenas y pueda vivir y poder seguir trabajando para el patrón. La burguesa, que además de ostentar el poder político,con su llamada falsa “democracia” burguesa, también se ha arrogado la prerrogativa de imponer a la sociedad su propia ideologia burguesa .Una ideología que justifica la sociedad dividida en clases y la explotación capitalista a los trabajadores. No es precisamente “justificar” lo que hace, es simplemente enturbiar la realidad con sus enormes medios de intoxicación masivos mediáticos, cuya misión es distraer, confundir e imponer la cruda realidad del proletariado al que se le exprime con su fuerza de trabajo y se le da unas migajas, en función de lo que produce, para que subsista y pueda seguir trabajando y engordando al patron. Y todo esto en un entorno socio cultural perfectamente diseñado para mantener al proletariado en un estudiado y perfeccionado “ Limbo político social” que le va impedir, sobre todo desconocer las determinantes claves que definen la política, la historia, y el propio desarrollo humano , es decir:La lucha de clases . Y no lo hacen porque son malvados lo hacen porque es la metodo que simplemente desenmascara su naturaleza criminal y opresiva como clase social sobre la clase trabajadora, Todos aquellos agentes y lacayos del capital que ignoran intencionalmente su papel de lacayos serviles del capital en su criminal tarea de explotación a los trabajadores. Los lavados de cerebro que el Sistema Capitalista a sometido a la ciudadanía bajo su control burgués, a difuminado ostensiblemente la realidad de la explotación criminal a los trabajadores asalariados. Hoy en día no son muy numerosos los trabajadores que son conscientes de su papel de explotados, y lo es gracias a las perversas técnicas en la materia del “lavado de cerebros” sinuosamente aplicado, a la inmensa mayoría le parece natural que le roben, con un miserable salario pagando su fuerza de su trabajo. Una FUERZA” CREATIVA, QUE ES LA QUE DINAMIZA EL DESARROLLO DE LA HUMANIDAD. El sistema ya lleva lustros en la tarea de desorientar a los trabajadores en estas cuestiones para mantenerles alejados de la realidad envolvente, entretenidos para que se alejen de una formación política que le descubra la realidad de su situación de explotado y engañado. Profundicemos esto al detalle; El concepto de dictadura que tiene el pueblo, es un régimen totalitario donde el dictador de turno suele ser único responsable de ella. Y ya un gran porcentaje piensa que es un vulgar figurín, y que detrás del siempre hay una camarilla capitalista poderosa que utiliza el poder para su engorde personal, siempre en la sombra. Y ya por último los que no tiene la más mínima duda de que detrás de esta canalla vende patrias siempre están las elites más poderosas del Estado. Unas manos claro, porque detrás del todo Estado burgués, sea dictadura o democracia burguesa, siempre, SIEMPRE, suelen estar las manos de las burguesías hegemónicas del Estado en cuestión, en la sombra, pero están. Los ESTADOS BURGUESES, Y SUS GOBIERNOS, sienmpre seran herramintas al servicio de las burguesias. Encubiertos claro esta. Y esta “manera “poco democrática de hacer política es muy común para la clase social burguesa, Su naturaleza “camaleónica” es congénito en su propia naturaleza depredadora, que nunca dejara de ser falsa y rastrera en su eterna lucha contra la clase trabajadora. Nunca dan la cara, los muy canallas, y siempre utilizaran a fuerzas mercenarias para el trabajo sucio en su eterna lucha contra los trabajadores, hasta que seanderrumbados del poder derrotados por la clase clase trabajadora, a la que explotan y va ser la que los va enterrar como clase social privilegiada y explotadora Y este pánico a un futuro incierto les hace actuar con todas las armas posibles, sobre todo las más criminales. Cuando es la clase social burguesa, la que controla el stado, siempre serán las elites hegemónicas del capital o sus representantes, los que comandan los estados burguéses, y como ejemplo, será este mismo Estado español que nos toca aguantar. Pero la burguesía como clases social y política es camaleónica, Hoy le interesa vestirse de democracia y mañana de dictadura, dependerá de la coyuntura política social del momento histórico. Y esto no es difícil de entender, el ejemplo lo tenemos en nuestra propia casa, con la recurrente llamada “Transición” donde se dio un trasvase descarado del franquismo a un neo franquismo camuflado ¿¿ O es que alguien vio alguna depuración o sanción a franquistas ?? Lo cual, traducido al “Román paladino “quiere decir, que nada o casi nada, cambio, solo sus formas pero con los mismos canallas en plantilla. Esta es nuestra “Idílica Transición” . Y la clave de nuestra patética historia está en que las elites económicas y políticas que comandarlo y financiaron a Franco, siguen ahí, vivitas y coleando. Franco murió y los ingenuos se creyeron eso que sin el, se acabó la dictadura. Franco solo fue un títere, de las manos que lo menejaban y estas siguen vivas porque fueron y siguen siendo un pequeño y poderoso grupo económico, que además de ser el hegemónico económicamente, es quien corta el bacalao político en El estado español, y claro no podía dejar de estar bajo el asesoramiento de los USA. Franco en su última etapa, fue un títere de los USA. No olvidemos que con Franco, aun en vida, ya colocaron la primera base militar, tra recivir a los USA como aliados Y los sucesivos gobiernos en el Estado Español seguirán siendo títeres de los USA . España y su situación estratégica es para el Imperio un territorio sumamente estratégico. Ya Franco les abrió la puerta y ya nadie los va tiras de “su casa” Y este será nuestro futuro si no vamos espabilando. Al contrario de la clase trabajadora, la clase social burguesa, cuando forma gobierno, sus formas políticas son camaleónicas y a conveniencia. Lo que nos da una idea de lo falsas y camaleónicas que son cambiablepCiertamente, la burguesía como clase social, en algunas coyunturas de crisis económicas ,que no olvidemos que suelen ser crisis económicas creadas por la propia burguesía, que han llevado al caos económico y político al propio estado burgués. Y que suelen crear una situación de crisis política e institucional que generan importantes restrictivas de libertad que suelen generar la anulación de las clásicas libertades burguesas donde su máxima expresión es la de la concurrencia electoral que será anulada junto a las demás libertades burguesas de prensa, de manifestación de organización etc. etc. El clásico golpe de Estado por los clásicos “Salva patrias” ante el “comunismo asesino”como absurda disculpa. etc etc. Est actitud tiene una justificación y es la de que la burguesía jamás acepta una derrota electoral que le suponga una pérdida de gobierno, Recurre siempre al golpe militar, porque los ejércitos siempre han sido el arma secreta y en reposo de la clase social burguesa que serán activados cuando la izquierda gana unas elecciones y toma el gobierno. Que no significa el poder del Estado, que siempre será representado por los ejércitos. Un ejemplo bien grafico de la gran tomadura de pelo que supone que en nuestras presuntas “democracias” burguesas, en cuanto al posibilismo de toma del poder por las urnas por las clases populares. El recurrente golpe de Estado les estará esperando para apagar todas las ilusiones de que la izquierda a tomado el poder por las urnas ESTEO FENOMERO YA FUE HISTORIA y lo curioso es que muchos, demasiados aún confían en que se pueda alcanzar el poder del gobierno por medio de las urnas. Es decir con un gobierno decente y no vendido al capital. Y teníamos poco con sus martingalas del “todo atado y bien atado” para que el pueblo nunca coloque a un partido AUTENTICO de izquierda en el gobierno, sino que además, el Régimen nos ha colocado un PSOE de “CARTÓN PIEDRA” Es decir que el que anda por ahí enredando no es el histórico PSOE ,sino que es una vulgar replica de aquel PSOE que vivía de sus recuerdo nostálgicos , sin estructuras ni apenas militancia, en el exilio de Francia. Su presencia en el Estado español era nula o testimonial. Y así aparecieron, y de improviso en aquel congreso de Surestes en Francia, con el nuevo “representante” del PSOE de Felipe González de figurín, cargados de militantes salidos de la nada y con millones “para compra lo que haga falta”. Fue allí donde surgió el nuevo flamante PSOE, que nunca dejo de ser una vulgar réplica falsa del auténtico PSOE que dejo de existir. Y lo que tenemos hoy en día es el fruto de aquel timo. Un partido de derechas PURO Y DURO haciéndose pasar por el auténtico PSOE. Don dinero poderoso caballero. Toda la llamada Transición fue un cumulo de despropósitos donde colaboraron la CIA y la Unión Europea y quien sabe cuántos más. No olvidemos que estábamos en el comienzo de la “Guerra fría” y los yanquis y sus aliados de la Europa capitalista estaban muy temeroso del poderío del ejército Rojo que, prácticamente solo, había derrotado a los peligrosos nazis alemanes persiguiéndoles hasta Berlín donde los derroto dejando a los EUU y sus amigos europeos con la boca abierta y la mano en la pistola. Este “detallito” nuestros amigos los “demócratas “europeos y españoles se cuidan y mucho de ocultarlo, son forúnculos que les sigue dando vergüenza contar por ahí. Tendremos que esperar a que mudemos a un ESTADO DEMOCRÁTICO DE VERDAD, que de pie a la revisión de archivos. Porque es mucha la mierda oculta. Consecuencias de haber nacido en territorio equivocado y ocupado por quienes nadie les llamo. La historia de la sublevación contra la República y su gobierno popular, escita por los vencedores es auténticamente esperpéntica. Ya el título oficial que le dieron, ese de CRUZADA, es además de infantil, es absurdo. Tal era la prepotencia y la degeneración moral de sus cabecillas, que asesinaban a capricho y con saña todo en nombre de dios, De un presunto dios utilitario que parce que les daba libertad para hacer las mayores actos criminales que un humano puede hacer. La iglesia católica española se manchó de sangre inocente y de mierda fascista en nombre de un dios ,utilitario al que utilizaban para justificar sus atrocidades injustificadas por la propia humanidad. “Nuestra Santa Madre Iglesia Española”. Se cuidó mucho, MUCHÍSIMO en ocultar sus genocidios en “nombre de dios”. Algo muy significativo que desenmascara la auténtica naturaleza hipócrita y criminal de aquellos “curitas”. Que Franco fue un genocida asesino, ya lo sabemos, pero porque ocultar a los que le acompañaron en su labor de maltratar y asesinar a un pueblo que defendía la legalidad republicana y la libertad. Entre ellos nuestra “Santa iglesia católica franquista” ¿ Porque tienen que salir impunes de aquel genocidio asesino?. A alguno no nos convencen los esfuerzos que hoy en dia se hacen para limpiar a esta Iglesia católica de sus terribles manchas de odio y sangre que esparcieron por ampliar regiones de la España franquista. Y que sin duda alguna fue un importante sostén del franquismo para su mantenimiento y expansión del propio Régimen. ¿Poco arrepentimiento cristiano se les ve, porque nunca se les ha visto la más mínima autocrítica sobre sus crímenes ? Cosa que desenmascara a la Iglesia católica como un pilar político más del propio Régimen. Las cosas como son al margen de la religión. A la Iglesia católica española hay que juzgarla por su trayectoria política inhuma y criminal que colaboró con el Franquismo, y que aún estamos esperando su autocrítica. Cosa que obviamente seria absolutamente al margen de sus comnotaciones religiosas. Pero, por lo visto no les preocupa la religión en si misma, como un valor metafísico, lo que les preocupa es su propio status sociológico “superior” que sería alterado. Lo mismo que a un ladrón y asesino no se le suele juzgar por su religión, le juzga por sus delitos de lesa humanidad. Dejémonos de ser manipulados por este puto neo franquismo que parece eterno con sus cientos de miles de muertos, destruye medio país y para más escarnio, nos importaron ejércitos extranjeros, italianos y alemanes, e ingentes materiales de guerra de última generación, Quien fue quien financio todo eso ¿Acaso fue el pelele de Franco? que solo fue un simple lacayo Una explicación criminal haciendo el papel de dictador al servicio de las castas hegemónicas españolas. Muy bien hecho por cierto el papel de criminal despiadado, todo para contentar a sus amos y así mismo como buena escoria política al par de sus colegas de la época, Hitler y Mussolini. Solo fue un espécimen despreciable, tal como sus amigos, para recuerdo de la historia que nunca debemos olvidar para que nunca más se repita. Nos cuentan que el genocidio franquista fue por “amor a la patria” eso lo puede hacer un ejército extranjero con ansias de rapiña, al que solo le importa las ganancias que va arramplar a gente extraña. Lo de los fascistas españoles además de asesinos y vende patrias fue una minoría de falangistas descerebrados y por amor a la rapiña. Para los más numerosos, los mercenarios moros por amor a la ganancia y lo triste es que reclutaban civiles y les obligaban so pena de fusilamiento, a participar en su guerra criminal y fratricida. Nunca olvidemos que todo lo que hicieron aquella canalla franquista fue ESTIMULADO Y USADO POR EL ANSIA DE GANANCIA DE LAS ÉLITES ECONÓMICAS BURGUESAS ESPAÑOLAS, FUERON ELLOS LOS QUE FINANCIARON A LAS TROPAS EXTRANJERAS, TODO PARA EVITAR LAS MEDIDAS QUE EL GOBIERNO DE LA REPÚBLICA ESTABA A PUNTO DE APLICAR Y QUE IRÍAN A VENEFICIAR A LA CLASE TRABAJADORA. Olvidémonos de las estupideces que nos contaron los franquistas, aquello de que luchaban por “dios y la patria,Su único dios siempre fue el capital y su patria el Banco de España . Este fue y no otra cosa lo que provoco y estimulo la rebelión de las burguesías hegemónicas españolas.Unas burguesías que dejaron como descendientes a las actuales burguesías que hoy controlan la economía y la política actual española. Don dinero poderoso caballero. Esta realidad, en nuestra “España democrática actual ” no la veréis contada por los medios ni por descuido. Lo que nos da una idea de lo contaminadas ideológicamente que están las llamadas “democracias burguesas” y sobre todo la española. Resumamos la estúpida cantinela franquista sobre su ridículo concepto de “Cruzada. Simplifiquemos este artículo. Franco y sus fuerzas, la mayoría fuerzas mercenarias como legionarios, fuerzas moras y los recurrentes hijos de papa burgueses que se agazapaban en la retaguardia en la criminal tareas de asesinar “presuntos” rojos desarmados e indefensos. Además soldados de fortuna, mercenarios, bien pagados por las elites económicas de la burguesía, y posteriormente reclutaban a la fuerza, a los jóvenes que que habían sido atrapados en aquellos territorios conquistados, una población joven dominada con la alternativa de fusilamiento o tropa franquista. Siguiendo el guion golpista de la época. Esta son las “Glorias “ de la llamada “Cruzada” y que en la época había que tragárselas como verdades absolutas ,porque ni no , no podrías contarlo.Y lo triste es que aun hay quien se lo cree , tal es el nivel surrealista de algunos.